Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 16, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Er/243/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515203330
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3515203330.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: O. E. B., F..M.., M.
M. O. Z., R.T.: XX XXX XXX, B. G., B. XXXX, XXX XX G., proti povinnému: W. T., I.. XX.XX.XXXX, Z.
Ž. XX/XX, XXX XX Č., o vymoženie X.XXX,XX S. M. B., v exekúcii S. XXX/XXXX vykonávanej súdnym
exekútorom: Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou, Exekútorský úrad Považská Bystrica, Nám. A. Hlinku 25/30,
017 01 Považská Bystrica, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,96 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením tunajšieho súdu zo dňa 24.04.2015 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie pre

vymoženie X.XXX,XX S. M. B. na podklade exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou a.s., pobočkou Trenčín.

2. Dňa 11.04.2018 podal na tunajší súd súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
oprávnený podal dňa 03.04.2018 v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP návrh na zastavenie exekúcie,
v ktorom uviedol, že mu dňa 15.03.2018 bol doručený formulár SED S041 preukazujúci poistenie

povinného v zahraničí (Česká republika) od 18.07.2005. Oprávnený predmetné doklady zapracoval a
výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX bol z uvedeného dôvodu v celom rozsahu zrušený. Oprávnený
súčasne žiadal súd, aby na trovy exekúcie zaviazal povinného z dôvodu, že zo strany povinného nedošlo
k splneniu oznamovacej povinnosti v zmysle ust. § 23 ods. 1 písm. c) zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, a tým zavinil vydanie výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX v celkovej výške X.XXX,XX S.,

ktorý sa stal podkladom pre exekučné konanie. Súdny exekútor si súčasne uplatnil trovy exekúcie vo
výške 51,96 Eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4. V zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, a výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

8. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

9. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe
exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska
povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé
ďalšie zisťovanie majetku povinného.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. V danom prípade súdom priznané trovy exekúcie vo výške 51,96 Eur predstavujú:

a) odmenu súdneho exekútora v minimálnej výške 33,19 Eur (§ 14 vyhlášky);

b) náhradu hotových výdavkov (§ 22 vyhl.) vo výške 10,11 Eur (poštovné, poplatky, spotrebovaný

kancelársky materiál);

c) 20% DPH (§ 196 EP) z odmeny a náhrad vo výške 8,66 Eur.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je možné podať odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní

od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, proti výroku II. tohto uznesenia
odvolanie nie je prípustné (§ 9a EP, § 355 ods. 2 CSP, § 58 ods. 5 EP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,

môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden

rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).