Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/91/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206217162
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1206217162.12

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: C. D., R.. XX.XX.XXXX, U. A.O. XX.XX.XXXX, D.: N. B..
Č.. X, I., proti žalovanej: E. I.R., R.. XX.XX.XXXX, D.: D. XX/AX, XXXX L., W., zast. advokátkou JUDr.
Evou Hrinkovou, Hečkova ul. č. 18, Bratislava, o zaplatenie 1.854,42 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd pokračuje v konaní s dedičom poručiteľa - žalobcu (C. D., R.. XX.XX.XXXX, U. A. XX.XX.XXXX),
v časti o trovách konania, a to s: K. D., R.. XX.XX.XXXX, D.: W. A. X, S., ako žalobcom.

II. Výška náhrady trov odvolacieho konania v zmysle rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k.
6Co/853/2014 - 134 zo dňa 22.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2018, predstavuje
sumu 107,25 Eur, ktorú je žalobca povinný zaplatiť žalovanej na účet právneho zástupcu žalovanej, do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 6Co/853/2014 - 134 zo dňa 22.03.2017 priznal nárok na
náhradu trov odvolacieho konania žalovanej v celom rozsahu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
22.03.2018.

2. Súd lustráciou v REGOB dňa 23.08.2017 zistil, že žalobca Vladimír Barányi, nar. 17.01.1960, bytom:
Pribinova ul. č. 5, Senec, dňa 17.02.2017 zomrel.

3. Podľa § 63 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) Ak strana zomrie počas konania
skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo
či v ňom môže pokračovať. V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

4. Z Osvedčenia o dedičstve 30D/500/2017-92 zo dňa 10.08.2017, Dnot 52/2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.08.2017 má súd preukázané, že dedičom po poručiteľovi - Vladimír Barányi, nar.
17.01.1960, zomrelý dňa 17.02.2017, bytom: Pribinova ul. č. 5, Senec je jediný dedič: Miroslav Barányi,
nar. 19.08.1958, bytom: Ružová Dolina 6, Jelka, ktorý zdedil čistú hodnotu dedičstva 4686,15 Eur.

5. Podľa § 470 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

6. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.7. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Tarifná odmena za úkony právnej služby
8. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebodruhuveci,aleboprávaapodľapočtuúkonovprávnejslužby,ktoréadvokátvovecivykonal,aktáto
vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalovanej vychádzal z

hodnoty predmetu sporu podľa § 10 ods. 1 Civilný sporový poriadok. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd
vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 81,33 Eur.

1. Písomné podanie na súd - vyjadrenie k odvolaniu 18.12.2014 81,33 Eur
9. Súd priznal tarifnú odmenu celkom s DPH (20%) 97,60 Eur

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
10. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol. Za 1 úkony právnej služby poskytnutý v kalendárnom

roku - 2014 (á 8,04 Eur) súd priznal režijný paušál vo výške 8,04 Eur navýšený o DPH celkom v sume
9,65 Eur.

11. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.

12. O výške náhrady trov odvolacieho konania rozhodol súd v zmysle rozsudku Krajského súdu v
Bratislave č.k. 6Co/853/2014 - 134 zo dňa 22.03.2017 a to tak, že výška náhrady trov odvolacieho
konania predstavuje sumu 107,25 Eur. Na úhradu trov konania súd zaviazal dediča poručiteľa - Miroslav

Barányi, nar. 19.08.1958, bytom: Ružová Dolina 6, Jelka, nakoľko výška nadobudnutého dedičstva
prevyšuje náhradu trov konania. Prijímateľom tejto náhrady podľa 263 ods. 1 CSP, je právny zástupca
žalovanej.

13. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

14. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.