Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/124/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713207110
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1713207110.11

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: X. A., E.. XX.XX.XXXX, I.: S. Č.. X, XXX XX I., právne zast.
Advokátska kancelária JUDr. Andreja Gara, IČO: 30 850 436, so sídlom: Prievozská ul. č. 2/B, Apollo
Business Center, blok B, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: A. Š., E.. XX.XX.XXXX, I.: S. Č.. XXX/XX,
T. M., o náhradu škody na zdraví spôsobenú trestným činom vo výške 23.976,00 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Výška náhrady trov znaleckého dokazovania v zmysle uznesenia 8C/124/2013-124 zo dňa 08.06.2017
predstavuje sumu 218,40 Eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu, do troch dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením súdu č. k. 8C/124/2013 - 93 zo dňa 27.05.2015 súd priznal súdnemu znalcovi z odboru
zdravotníctvo a farmácia Doc. MUDr. Marekovi Čambalovi, PhD., bytom: Javorinská č. 11, Bratislava,

zapísaného v Zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov vedenom Ministerstvom spravodlivosti
Slovenskej republiky pod evidenčným číslom 915039, znalečné za vypracovanie znaleckého posudku
č. 8/2014 zo dňa 05.01.2015 v sume 249,04 Eur a znalecký posudok č. 8/2014 doplnenie zo dňa
18.04.2015 v sume 169,39 Eur, celkom vo výške 418,40 eur, a tieto vyplatil to zo štátnych finančných
prostriedkov.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 8C/124/2013 - 124 zo dňa 08.06.2018 súd priznal štátu voči
žalovanému nárok na náhradu trov konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.07.2017.

3. Žalovaný zložil preddavok na trovy znaleckého dokazovania vo výške 200,- eur dňa 11.04.2016.

4. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. S ohľadom na uvedené skutočnosti, súd v zmysle uznesenia č.k. 8C/124/2013 - 124 zo dňa 08.6.2018
zaviazal žalovaného na zaplatenie zvyšnej časti znaleckej odmeny vyplatenej zo štátnych finančných
prostriedkov po odpočítaní žalovaným zloženého preddavku (vo výške 200,- Eur) (418,40 Eur - 200 Eur),
a to v sume 218,40 Eur.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.