Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 11, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/59/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010301

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : B. H., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom B., Š. N. X/X, okres B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 16.02.2018 o 15,50 hod po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 1,23 mg/l alkoholu, viedol
v Prievidzi po Ul. S. Chalúpku osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, evidenčného čísla PD 820 BC,
pričom z dôvodu požitia alkoholických nápojov vyšiel s týmto vozidlom vpravo mimo cestu, kde narazil
do stĺpu verejného osvetlenia, čím spôsobil škodu poškodením uvedeného stĺpu Správe majetku mesta
Prievidza vo výške 200,- eur

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 ( tri )
mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu 15 ( pätnásť ) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného zákona sa poškodená strana správa majetku mesta Prievidza s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.