Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/777/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118274398
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118274398.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EUROMONTA ENGINEERING s.r.o.,
Čermeľská cesta 1413/84, 040 01 Košice - Juh, IČO: 36 574 147, proti povinnému: WELDTRANS s.r.o.,
Tatranské námestie 3, 058 01 Poprad, IČO: 50 456 733, o vymoženie pohľadávky vo výške 3 832,50
eur s príslušenstvom, o návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal prostredníctvom súdneho exekútora: JUDr. Michal Bulko návrh na vykonanie
exekúcie, ktorý bol súdu doručený dňa 07.05.2018, a ktorým sa domáhal od povinného vymoženia 3
832,50 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu - Rozsudok č. k. 35Cb/64/2017 - 38
vydaný Okresným súdom Košice II dňa 07.02.2018.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 05.06.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote
15 dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby opätovne predložil
exekučný titul - Rozsudok č. k. 35Cb/64/2017 - 38 vydaný Okresným súdom Košice II dňa 07.02.2018, a
toakopôvodnýelektronickýdokument,ktorýbudeautorizovanýorgánom,ktorýhovydal,aabyopätovne
predložil aj Doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti k č. k. 35Cb/64/2017 - 38, a to ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý bude autorizovaný orgánom, ktorý ju vydal.

3. Dňa 06.06.2018 bola súdu doručená oprava návrhu na vykonanie exekúcie, avšak predmetné
vady neboli odstránené, nakoľko súdu bol predložený neautorizovaný dokument, ktorého obsahom bol
Rozsudok č. k. 35Cb/64/2017 - 38 a doložka právoplatnosti a vykonateľnosti k č. k. 35Cb/64/2017 - 38.

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako

elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.7. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho právny zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody,
možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v

takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia
exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety
exekútor zašle súdu do15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom exekútora,
exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje;
ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu

s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a
náhradavýdavkov,ktorýchvýškuaspôsoburčeniaustanovíministerstvovšeobecnezáväznýmprávnym
predpisom.

8. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a opravy návrhu na vykonanie exekúcie dospel k
záveru, že nie sú splnené predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

9. Oprávnený podal prostredníctvom súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie, ktorého prílohou
bol dokument autorizovaný súdnym exekútorom, obsahujúci Rozsudok č. k. 35Cb/64/2017 - 38 a
doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k č. k. 35Cb/64/2017 - 38. Rozsudok č. k. 35Cb/64/2017 - 38 a
doložka právoplatnosti a vykonateľnosti k č. k. 35Cb/64/2017 - 38 boli vydané ako pôvodné elektronické

dokumenty, ktoré však boli prevedené do listinnej podoby, a následne konvertované do elektronickej
podoby do jedného dokumentu autorizovaného súdnym exekútorom. Ak bol oprávnenému doručený
do elektronickej schránky exekučný titul ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný
príslušným vydávajúcim súdom, exekútor podávajúci návrh na vykonanie exekúcie nemôže nahrádzať
kvalifikovaný elektronický podpis súdu vlastným kvalifikovaným elektronickým podpisom. V exekučnom

konaní je potrebné predložiť tento exekučný titul, vrátane jeho doložky právoplatnosti a vykonateľnosti,
v takej elektronickej forme, v akej bol doručený do elektronickej schránky ako prvopis, a teda ako dva
samostatné dokumenty v pôvodnej elektronickej forme, autorizované orgánom, ktorý ich vydal.

10. Na základe vyššie uvedeného súd vyzval oprávneného prostredníctvom súdneho exekútora na

odstránenie týchto vád návrhu na vykonanie exekúcie. Predmetná výzva bola oprávnenému resp.
súdnemu exekútorovi doručená dňa 05.06.2018.

11. Súdu bola doručená oprava návrhu na vykonanie exekúcie dňa 06.06.2018. Prílohu tvoril
neautorizovaný dokument, ktorý bol v rovnakom formáte ako bola príloha návrhu na

vykonanieexekúcie,t.j.akopôvodnéelektronickédokumenty,prevedenédolistinnejpodoby,anásledne
konvertované do elektronickej podoby do jedného dokumentu.

12. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou
súdu neodstránil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.