Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216200340
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216200340.3

Uznesenie

T. súd N. II vo veci starostlivosti súdu o mal. V. N., I.. X.XX.P., G..Č.. O. I. T. M. N. J., I.. X.XX.P., Z.
Q. I.. Č.. X, N., zast. kolíznym opatrovníkom P. práce, sociálnych vecí a rodiny N., dieťaťa rodičov: Z.
N., I.. XX.X.P., Z. Q. I.. Č..X, N. F. J. N., I.. XX.XX.P., Z. R. XX, N., v konaní o zníženie vyživovacej
povinnosti takto

r o z h o d o l :

E. konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Otec návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX žiadal znížiť svoju vyživovaciu povinnosť
na mal. V. zo XXX € mesačne na XX,XX € mesačne odo dňa podania návrhu do budúcna. M. návrh
odôvodnil dlhodobou nezamestnanosťou a že nemá v súčasnej dobe žiaden príjem, ani podporu v
nezamestnanosti.

X. Otec listom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX svoj návrh zobral späť z dôvodu, že došlo
k dohode medzi účastníkmi a žiadal konanie zastaviť.

X. B. § 29 ods. 1, 2, X H., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. M. v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia konanie

zastavil vzhľadom na späťvzatie návrhu matkou, ako aj vzhľadom na skutočnosť, že nezistil dôvody pre
ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať. M. konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. M. konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

X. Otec svoj návrh zobral späť, preto súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia konanie

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).