Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11P/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618203234
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618203234.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

L. L., J.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa
rodičov: H. H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X. S. XXX/X, H., štátny občan SR a otca: Z. L., J.. XX.XX.XXXX,
Y. G. J. XXX/XX, H., štátny občan SR, v konaní o úpravu styku s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u je rodičovskú Dohodu o výkone rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
nasledovne:

II. Otec maloletej, Z. L. m áp r á v o stýkať sa s maloletou L. L. nasledovne:

- každý párny týždeň v utorok, stredu a piatok od 15.00hod. do 18.00hod. a každý nepárny týždeň v
sobotu od 9.00hod. do 12.00hod. a v nedeľu od 15.00hod. do 18.00hod.

III. Styk s maloletou sa bude realizovať tak, že otec Z. L. si prevezme maloletú L. L. v určenom termíne
v mieste bydliska matky maloletej a vráti ju matke v určenom čase na tom istom mieste.

IV. Matka j e p o v i n n á maloletú na styk s otcom riadne a včas pripraviť a otcovi ju odovzdať.

V. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Lučenec, č.k. 21P/92/2016 zo dňa 21.12.2016
v časti týkajúcej sa úpravy styku otca s maloletou L. L..

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 17.09.2018 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa vzdali práva podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), alebo nemajú právo podať
odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia

postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení
podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Voči ostatným výrokom rozsudku nie je

prípustné odvolanie, nakoľko sa po ich vyhlásení, rodičia vzdali práva podať odvolanie.

Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie voči rozsudku súdu, nakoľko sa po jeho vyhlásení
a odôvodnení vzdal práva podať odvolanie.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.