Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/1368/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711215569
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3711215569.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, IČO. 35 937 874, pobočka Považská
Bystrica,M.R.Štefánika165,protipovinnémuM.H.,G.G.C.H.,W.XXX/X,V.:XXXXXXXX,vedenejna
Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Martišíka st., so sídlom Púchov, Samoty 1061, o vymoženie 194,24
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr. Jozef
Martišík st. poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného.
2. Dňa 20.08.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
pre nemajetnosť povinného.
3. Oprávnený súhlasil s iniciovaním podnetu na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného v
zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, súd exekúciu
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
7. Z vykonaného šetrenia súdneho exekútora bolo zistené, že povinný nemá vedený účet v žiadnom
peňažnom ústave. Nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti. Nevlastní žiadne motorové vozidlo. Na
povinného je vedených 9 exekúcii. Nie je zamestnaný, nepoberá dôchodok ani žiadne iné štátny dávky.
8. Ako predpoklad pre zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti, Exekučný poriadok ustanovuje
zistenie nemajetnosti povinného, resp. skutočnosti, že majetok povinného nestačí na úhradu trov
exekúcie, pričom prípadné nadobudnutie majetku alebo príjmu povinným v budúcnosti, ktoré nie je
podložené relevantnými zisteniami, nezakladá dôvod pre rešpektovanie tohto ustanovenia.9. Vzhľadom na uvedené je zrejmé, že povinný nemá ani majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov
exekúcie ako i súhlas oprávneného, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zastavil.
10. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným rozhodnutím.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.