Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 14, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 57Ek/1310/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118331348
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118331348.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnomkonaníoprávneného:Slovenskýplynárenskýpriemysel,a.s.,
IČO: 35 815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom Michalská 14, Bratislava, proti povinnému: I. G., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. P.S., o vymoženie
153,49 eur s prísl. a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom svojho právneho
zástupcu dňa 01.09.2018 domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 153,49 eur s prísl.
na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 10Csp/22/2016 zo
dňa 12.04.2017, vykonateľného dňa 25.07.2017 a uznesenia Okresného súdu Komárno sp. zn.
10Csp/22/2016 zo dňa 21.08.2017 a vykonateľného dňa 31.10.2017 .

2. Oprávnený označil v návrhu povinnú ako fyzickú osobu menom a priezviskom: I. G., F.. XX.XX.XXXX,
T. U. XX, P.. Rovnako bola povinná (žalovaná) označená aj v exekučných tituloch priložených k návrhu
na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak

nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí rozpor návrhu alebo

exekučného titulu s týmto zákonom

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 1. Exekučného poriadku Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva

príslušnému súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania
fyzická osoba, označuje sa menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom
narodenia alebo iným identifikačným údajom.

7. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz

vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť8. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie spolu s exekučným titulom a ostatnými prílohami
v zmysle § 53 ods. 1 Exekučného poriadku zistil, že označenie povinnej v časti priezviska je nesprávne
tak v návrhu na vykonanie exekúcie ako aj v pripojených exekučných tituloch. Lustráciou v Registri

obyvateľov SR súd zistil, že správne označenie povinnej v časti priezviska je G. (F. G.). Súčasťou návrhu
na vykonanie exekúcie musí byť v zmysle § 48 ods. 3 písm. b) bod. 1 Exekučného poriadku presná
identifikácia oprávneného a povinného ako z hľadiska procesného, tak aj z hľadiska predpísaných
identifikačných údajov.

9. Z hľadiska materiálneho je rozhodnutie alebo iný titul vykonateľný len vtedy, ak obsahuje presnú
individualizáciu oprávneného a povinného, presné vymedzenie práv a povinností na plnenie, presný
rozsah a obsah plnenia a presne stanovenú lehotu na plnenie. (rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR zo
14. apríla 1999, sp. zn. 21 Cdo 2020/98, R 4/2000)

10. Materiálnym predpokladom vykonateľnosti exekučného titulu je, okrem iného, aj to, či účastníci

označení v rozhodnutí skutočne existujú (respektíve, či skutočne existovali v čase vydania rozhodnutia),
a teda či nejde o rozhodnutie voči „non subjektu“. Ďalej je materiálnym predpokladom vykonateľnosti
exekučného titulu aj to, či sú účastníci konania dostatočne individualizovaní, teda či nemožno mať
neodstrániteľnú pochybnosť, o koho ide. (uznesenie Ústavného súdu SR z 3. mája 2011, sp. zn. III. ÚS
41/2011-31)

11. Nakoľko oprávnený označil v návrhu na vykonanie exekúcie nesprávne povinnú v časti priezviska a
zároveň aj exekučné tituly priložené k návrhu na vykonanie exekúcie trpeli rovnakou vadou súd v zmysle
§ 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.