Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/217/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318205161
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318205161.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: E. D., R.. XX.XX.XXXX, T. Č. B.,
R. Q.. A., Q. X, D., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - J. D., R.. XX.XX.XXXX,
T. D. I.W. XX, D., T. Č. O. X/A, D. a otec - W. D., R.. XX.XX.XXXX, T. D. I. XX, D., T. Č. O. X/A, D., o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:
Maloleté dieťa: E. D., R.. XX.XX.XXXX sa umiestňuje do starostlivosti A. A. H., I. XX, D..
B. R. D., N.T. X, XXX XX D., N. R. Q.. A., Q. X, D., je povinná odovzdať maloletú E. D., R.. XX.XX.XXXX
do starostlivosti A. A. H., I.W. X, XXX XX D..
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 13.08.2018 žiadal navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, o nariadenie neodkladného opatrenia na podklade § 367 CMP v zmysle ktorého
bude maloletá E. B. A. I. A.H. A. H., I. XX, D..
2. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletá E. je toho času v B., R. Q.. A. C. D., pričom na jej ďalší pobyt
v nemocnici nie je daný medicínsky dôvod. U biologickej matky maloletej ide o štvrtú graviditu a so
svojim manželom majú v osobnej starostlivosti dve maloleté deti: D. D., R.. XX.XX.XXXX O. W. D.,
R.. XX.XX.XXXX. Matka maloletej sa vyjadrila, že nemajú s manželom podmienky pre starostlivosť o
ďalšie dieťa a obaja podpísali privolenie na osvojenie dieťaťa. Maloletej je tak potrebné zabezpečiť
starostlivosť a vytvoriť jej podmienky pre jej zdravý vývin, pričom rodičia nemajú podmienky a ani záujem
vykonávať starostlivosť o maloletú, z ktorého dôvodu je potrebné zabezpečiť dieťaťu starostlivosť v
detskom domove.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.7. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
8. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
9. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
10. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.
11. Podľa § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.
12. Podľa § 331 ods. 2 CSP uznesenie o neodkladnom opatrení súd odošle najneskôr do troch dní od
jeho vyhotovenia.
13. Súd mal, po preskúmaní spisového materiálu za preukázané, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny v Bratislave na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný, nakoľko je potrebné upraviť
pomery na strane maloletej E., keďže rodičia nie sú schopní a ani nemajú záujem postarať sa o maloletú
v takom rozsahu, aby nebola ohrozená na živote či zdraví. O výkon osobnej starostlivosti o maloletú
doposiaľ neprejavil záujem nikto z príbuzných, z ktorého dôvodu dospel súd k záveru, že je nevyhnutné
umiestniť maloletú do starostlivosti detského domova, ktoré opatrenie sleduje jej záujem.
14. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s poukazom na citované ustanovenia zákona, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V Bratislave, dňa 17. augusta 2018
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Podľa § 367 ods. 3 CMP toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.