Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117200058
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117200058.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vykonania exekúcie oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zast.: E.. J. O., advokát, s.r.o., D. 5, F., A.: XX XXX
XXX proti povinnému: Y. D., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom V. 8, F., v konaní pred súdnym exekútorom
E.. Zora O., sídlo exekútorského úradu Y. č. 6, F., o vymoženie 55,55 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 25.2.2016 a exekučného titulu, ktorým
je rozsudok Okresného súdu Košice I, zo dňa 24.1.2013, sp. zn. XXC/XXX/XXXX-XX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 15.3.2013 a stal sa vykonateľným dňa 19.3.2013, požiadal súdny exekútor o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola súdu
doručená dňa 2.1.2017.

2. Okresný súd Košice I uznesením č. k. 20Er/20/2017-14 zo dňa 9.8.2017 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel dňa 4.11.2015,
teda pred začatím exekučného konania ( exekučné konanie sa začalo dňa 25.2.2016) podľa § 44 ods.

2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( exekučný poriadok).

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.marca 2017.

4. Podľa ust. § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej
len Exekučný poriadok) znenia účinného do 31. 3 2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

5. Uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

zamietol, nadobudlo právoplatnosť dňa 20.9.2017. Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa ust. § 44
ods. 4 Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

6. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku znenia účinného do 31. 3 2017, za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho

odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.7. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku znenia účinného do 31. 3 2017, ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku znenia účinného do 31. 3 2017, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si neuplatnil náhradu trov exekučného konania, súd mu tieto

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.