Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 25, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/306/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113238116
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5113238116.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobkyne: L. F., K.. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. G. V. XXX, XXX XX G.
V., práv. zast.: C. F. H. &. J., R..K..S.., R. R. H. X. X, XXX XX Ž., A.: XX XXX XXX, proti žalovanej: Y.
F., K.. L., X.. XX.XX.XXXX, L. G. V. XXX, XXX XX G. V., práv. zast.: H.. R. D., C., R. R. P. XX, XXX XX
Ž., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.11.2013 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanej určenia,
že žalobkyňa je vlastníčkou nehnuteľností špecifikovaných v žalobnom návrhu, ako aj nahradenia trov
konania žalobkyne.

2. Podaním doručeným súdu dňa 12.03.2018 žalobkyňa oznámila súdu, že berie žalobu v celom rozsahu
späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej
dohody ohľadom usporiadania vlastníckych práv k predmetným nehnuteľnostiam, pričom obe strany
sporu sa v rámci mimosúdnej dohody výslovne vzdali práva na náhradu trov konania. V prílohe k tomuto
podaniužalobkyňapredložilasúdudohoduourovnanízodňa09.03.2018,uzatvorenúmedzižalobkyňou

a žalovanou.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len „CSP“):
Žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP:Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobkyne, ktorým vzala žalobu späť v celom rozsahu,

súd rozhodol pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania. Na prípadný
nesúhlas žalovanej so späťvzatím žaloby by súd neprihliadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr,
než sa začalo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovení § 256 ods. 1 CSP a § 262
ods. 1 CSP, ktoré ukladajú povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo
byť zastavené. Zavinenie je treba posudzovať výlučne z procesného hľadiska (t. j. podľa procesného
výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by išlo o posudzovanie dôvodnosti nároku vo veci
samej.Vprejednávanejveciniejemožnéjednoznačnekonštatovať,ktorástranasporuprocesnezavinila

zastavenie konania, nakoľko žalobkyňa vzala späť žalobu z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so
žalovanou, pričom obe strany sporu sa v tejto dohode výslovne zaviazali, že si náhradu trov konania
nebudú uplatňovať. Z uvedeného dôvodu súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán sporu
nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).