Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/54/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812200467
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7812200467.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Rožňava, Štítnická 12, IČO: 30 807 484 proti povinnému Q. A. - A. - A., IČO: 33 012 016,
bytom/so sídlom v C. V. L. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Atilu Ádáma
so sídlom v Rožňave, Čajakova 5, o vymoženie sumy vo výške 62,43 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/54/2012 zastavuje,

priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Atilovi Ádámovi trovy exekúcie vo výške 41,51 Eur,
ukladá povinnému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
41,51 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podaným návrhom zo dňa 22. 12. 2011 navrhol súdnemu exekútorovi JUDr. Atilovi
Ádámovi vykonať exekúciu za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 62,43 Eur na základe

právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutia oprávneného č. 700-3710063406-
GC04/06 zo dňa 22. 05. 2006.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 0037385 zo dňa 19. 01. 2012 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Atilu Ádáma

vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 30. 11. 2016 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu, na základe oznámenia oprávneného
zo dňa 25. 10. 2016 o tom, že exekučný titul nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať, návrh na
zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. f) a h) zákona č. 233/95 Z. z. z dôvodu jednak
zániku práva priznaného exekučným titulom a jednak dlhodobej nemajetnosti povinného.

4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 58 ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) poriadku

exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané. (ust. § 57 ods. 1 písm.
f) Exekučného poriadku)

7. Nakoľko z dôvodu uplynutia času (konštatovaného oprávneným) zaniklo právo oprávneného z

exekučného titulu oprávnenému vyplývajúce, súd v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. f) v spojitosti s ust. §
58 ods. 1 Exekučného poriadku predmetnú exekúciu zastavil. V tejto súvislosti súd poznamenáva, žeexekútorom tvrdenú dlhodobú nemajetnosť súdny exekútor, aj napriek výzve súdu, doposiaľ nijako (ani
predložením exekučného spisu súdneho exekútora) nepreukázal, preto nemohol súd tento dôvod, ako
(paralelný) dôvod zastavenia predmetnej exekúcie, zohľadniť.

8. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 41,51 Eur, pozostávajúcich z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
288/1995 Z. z. vo výške 33,19 Eur, z náhrady hotových výdavkov (poštovného) vo výške 1,40 Eur a DPH
v sume 6,92 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou.

9. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

10. Ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť päťnásobok výšky pohľadávky bez
príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 166 eur. (ust. § 200 ods. 2 písm. b) Exekučného
poriadku)

11. V zmysle ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku ak trovy exekúcie pri drobnej exekúcii presiahnu

násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce príslušný násobok
pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.

12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu

hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo

ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

17. V zmysle ust. § 21 písm. a) vyhlášky odmena za vydanie odpisu alebo potvrdenia zo spisov za každú
aj začatú stranu vydaného textu je 0,66 eura.

18. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

20. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.21. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 1,40 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 6,92 Eur
s p o l u celkom 41,51 Eur

22. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre

oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

23. Súd konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho návrhu boli
vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi odmenu
a náhradu hotových výdavkov vo výške 41,51 Eur.

24. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

25. V zmysle ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

26. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil
súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže
oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.