Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118203138
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118203138.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti S. :
W., nar. XX.XX.XXXX a Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym a procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny H., dieťa rodičov : matky O.. C. S., rodenej G.,
trvale bytom K S. XXX/XX, H., t. č. bytom O. XXX, v konaní zastúpenej právnym zástupcom Advokátska
kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o. so sídlom Piaristická 46, Trenčín, IČO: 36 837 857 a otca L..

O. S., trvale bytom A. XXX, Z., v konaní zastúpeného právnym zástupcom Advokátska kancelária JUDr.
Edit Balážiková, s.r.o. so sídlom Jesenského 231/5, Partizánske, IČO: 47 239 948, o návrhu matky na
zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Z v y š u j e s a vyživovacia povinnosť otca k maloletému W. S., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej
sumy 300,-Eur mesačne na sumu 350,-Eur mesačne a k maloletej Sofii S., nar. XX.XX.XXXX,

z doterajšej sumy 200,-Eur mesačne na sumu 250,-Eur mesačne, s účinnosťou od 01.09.2018, ktoré
je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred. .
Dlh otca na zameškanom zvýšenom výživnom za obdobie od 01.09.2018 do 30.09.2018
pre maloletého W. vo výške 50,- Eur a pre maloletú Z. vo výške 50 ,-Eur sa otec z a v ä z u j e
uhradiť k rukám matky do 15.10.2018. “

Týmto s a vo výrokovej časti o úprave vyživovacej povinnosti otca k deťom z m e ň u j e
rozsudok Okresného súdu H. zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXP/XX/XXXX -155.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloleté deti pochádzajú z manželského vzťahu ich rodičov, ktorých manželstvo bolo rozvedené
rozsudkomOkresnéhosúduH.zodňaXX.XX.XXXX,č.k.XXP/XX/XXXX-XXXamaloletédetibolinačas

po rozvode zverené do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletých
detí sumou 300,-Eur mesačne na maloletého Dominika a sumou 200,- Eur mesačne na maloletú Sofiu.
Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.12.2016.4. Maloleté deti bývajú s matkou, otec sa s deťmi stretáva, riadne si plní vyživovaciu povinnosť k deťom
a prispieva im aj nad rámec súdom určeného výživného. Maloletý W. má v súčasnosti XX rokov a

je žiakom X. ročníka Z. Jeho stravné v školskej jedálni predstavuje 45,- Eur mesačne a jeho cestovné
výdavky predstavujú 70,- Eur mesačne. Maloletý navštevuje základnú umeleckú školu, hudobný odbor
s poplatkom 40,- Eur polročne. Je zdravý, má bežné výdavky primerané jeho veku. Maloletá Z. má X
a pol roka a je žiačkou X.. ročníka R.G.. Stravuje sa doma. Jej cestovné výdavky predstavujú 20,- Eur
mesačne. Maloletá navštevuje základnú umeleckú školu, výtvarný odbor. Maloletá má zvýšené výdavky

v súvislosti s jej zdravotným stavom, nakoľko má astmu a časté laryngitídy, užíva lieky a chodieva na
liečenia približne 2-krát za rok.

5. Matka detí je rozvedená, spolu s deťmi býva v spoločnej domácnosti aj s jej otcom v jeho rodinnom
dome a na náklady domácnosti mu prispieva sumou 150,- až 200,- Eur mesačne. Matka detí pracuje na
polovičný pracovný úväzok ako účtovníčka s priemerným čistým mesačným príjmom podľa potvrdenia

jej zamestnávateľa vo výške 316,- Eur. Matka poberá prídavky na dve deti spolu vo výške 47,36 Eur
mesačne. Okrem toho má príjem z prenájmu svojho bytu, ktorý prenajíma za 310,- Eur mesačne a na
náklady spojené s prevádzkou bytu platí 140,- Eur mesačne, teda jej čistý príjem z prenájmu bytu takto
predstavuje cca 170,- Eur mesačne. Matka vlastní uvedený byt, ktorý prenajíma a ešte vlastní titulom
dedenia pozemok. Spláca úver s výškou mesačnej splátky 258,- Eur. Okrem týchto dvoch maloletých

detí nemá matka inú vyživovaciu povinnosť.

6. Otec detí je rozvedený, býva sám vo svojom rodinnom dome a jeho náklady bývania predstavujú 150,-
Eur mesačne. Otec je zamestnaný ako manažér distribúcie s priemerným čistým mesačným príjmom
podľa potvrdenia jeho zamestnávateľa zisťovaným z obdobia od 05/2017 do 04/2018 vo výške 3.427,89

Eur. Je vlastníkom rodinného domu, v ktorom býva a podielovým spoluvlastníkom rodinného domu na
U. so spoluvlastníckym podielom vo veľkosti 1. Spláca hypotekárny úver s mesačnou splátkou 970,-
Eur. Okrem týchto dvoch maloletých detí nemá otec inú vyživovaciu povinnosť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení

dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.