Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 26, 2018

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžak/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200446
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:1018200446.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): G. E. E., nar. XX.XX.XXXX
v meste G., Turecká republika, Tureckej štátnej príslušnosti, kurdskej národnosti, kresťanského
vierovyznania, ženatý, bez dokladu totožnosti, posledný trvalý pobyt v zahraničí G., Turecko, t.č. pobyt v
Útvare policajného zaistenia v Medveďove (ďalej len „ÚPZC"), Slovenská republika, právne zastúpený:
Centrum právnej pomoci, Námestie slobody 12, Bratislava 15, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra

Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného ČAS: MU-PO-163-26/2017-Ž zo dňa 9. februára 2018, o kasačnej sťažnosti proti rozsudku
Krajského súdu v Bratislave č. k. 7SaZ/2/2018-29 zo dňa 26. júna 2018, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov kasačného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 7SaZ/2/2018-29 zo dňa 26.06.2018 správnu žalobu
sťažovateľa vo veci azylu proti rozhodnutiu žalovaného ČAS: MU-PO-163-26/2017-Ž zo dňa 09.02.2018
za použitia ustanovenia § 219 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“)
zamietol.

2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť zo dňa 09.08.2018, ktorú
písomným podaním zo dňa 16.08.2018, doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 21.08.2018, vzal
v celom rozsahu späť.

Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.

3.Vzhľadomnato,žekspäťvzatiukasačnejsťažnostidošlopredrozhodnutímkasačnéhosúdu,Najvyšší
súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p.
zastavil.

4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že účastníkom podľa § 467
ods. 1 a 4 S.s.p. v spojení s § 170 písm. b/ S.s.p. nepriznal náhradu trov konania tak, ako je uvedené

vo výroku rozhodnutia.

5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.