Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010546
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010546.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 12.09.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
O. W., nar. XX.XX.XXXX v U. B. P., trvale bytom O.,
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec dcéry mal. J. W., nar. XX.XX.XXXX, povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na
základe rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.zn. 31P/138/2014 zo dňa 23.10.2014, právoplatného dňa
04.02.2015, povinný prispievať na jej výživu sumou vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova I., O., Y. XX s účinnosťou od 20.06.2014, si
túto svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od januára 2017 až doposiaľ (vrátane mesiaca september
2018),čím mu vznikol dlh ne nezaplatenom výživnom vo výške 517,54Eur, pričom v uvedenom období
nebol evidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a nebol evidovaný ako
príjemca pomoci v hmotnej núdzi a je držiteľom živnostenského oprávnenia - je samostatne zárobkovo
činnou osobou,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36
písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.