Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010546
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010546.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 12.09.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
O. W., nar. XX.XX.XXXX v U. B. P., trvale bytom O.,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec dcéry mal. J. W., nar. XX.XX.XXXX, povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na
základe rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.zn. 31P/138/2014 zo dňa 23.10.2014, právoplatného dňa

04.02.2015, povinný prispievať na jej výživu sumou vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova I., O., Y. XX s účinnosťou od 20.06.2014, si
túto svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od januára 2017 až doposiaľ (vrátane mesiaca september
2018),čím mu vznikol dlh ne nezaplatenom výživnom vo výške 517,54Eur, pričom v uvedenom období
nebol evidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a nebol evidovaný ako
príjemca pomoci v hmotnej núdzi a je držiteľom živnostenského oprávnenia - je samostatne zárobkovo
činnou osobou,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36
písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený

môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.