Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 28, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 7C/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715208559
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1715208559.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: L. Q., V.. XX.XX.XXXX, P.: P. X, Y., proti žalovanej: Q. P.,
V.. XX.XX.XXXX, P.: E. X, P., o zaplatenie sumy 845,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške 50,50 Eur, do troch dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č. k. 7C/134/2015-53 zo dňa 04.apríla 2018 priznal žalobkyni voči žalovanej nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.06.2018.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 50,50 Eur podľa položky 1 písm. a) sadzobníka

súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
vkladom na účet tunajšieho súdu.

5. Nakoľko si žalobkyňa iné trovy konania neuplatnila a súd nemá zo spisu preukázané iné trovy konania,
o výške náhrady trov konania rozhodol tak, že táto predstavuje sumu 50,50 Eur, titulom zaplateného
súdneho poplatku, ktorú je žalovaná povinná zaplatiť žalobkyni, do troch dní odo dňa nadobudnutia

právoplatnosti tohto uznesenia.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Pezinok.
Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. (§ 239 ods. 1 a ods. 2 CSP v

spojení s § 242 CSP) V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§243 CSP)
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 CSP)
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. (250 ods. 1 CSP)

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (250 ods. 2 CSP)