Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200321
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618200321.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
ECLI:SK:OSSK:2018:8618200321.4
2Ps/3/2018-31
8618200321
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa J.astúpenej v konaní procesným opatrovníkom Obec
Dukovce, v danom prípade o vyúčtovaní znalečného, takto
r o z h o d o l :
I. P r i z n á v a MUDr. Dagmar Breznoščákovej, Ph.D., znalcovi z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie psychiatria, s miestom výkonu práce M.R.Štefánika 2427, 093 01 Vranov nad Topľou, odmenu
za podaný znalecký posudok vo výške 298,80 eura.
II. U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila
znalcovi MUDr. Dagmar Breznoščákovej, Ph.D., s miestom výkonu práce M.R.Štefánika 2427, 093
01 Vranov nad Topľou, odmenu za podaný znalecký posudok vo výške 298,80 eura z finančných
prostriedkov štátu na jej účet vedený vo VÚB a.s. Vranov nad Topľou, číslo účtu: SK70 0200 0000 0024
9958 9553, VS: 172018.
O d ô v o d n e n i e
1. Uznesením Okresného súdu Svidník zo dňa 26.3.2018 č.k. 2Ps/3/2018-10 bola ustanovená za znalca
napodanieznaleckéhoposudkuMUDr.DagmarBreznoščáková,smiestomvýkonupráceM.R.Štefánika
2427, 093 01 Vranov nad Topľou.
2. Úlohou znalca bolo vyšetriť zdravotný - duševný stav Magdalény Lechmanovej, nar.12.1.1956, bytom
086 44 Dukovce 55 a vo veci vypracovať znalecký posudok, v ktorom bolo potrebné okrem iného uviesť,
či sú dôvody, aby bola menovaná obmedzená v spôsobilosti na právne úkony a ako navrhuje znalec
obmedziť spôsobilosť na právne úkony, vzhľadom na jej terajší duševný stav.
3. Znalecké dokazovanie bolo potrebné nariadiť z toho dôvodu, že bez znaleckého posudku nie je možne
vo veci rozhodnúť.
4. Súd priznal podľa predloženého vyúčtovania č. 17/2018 zo dňa 10.5.2018 znalcovi MUDr. Dagmar
Breznoščákovej znalečné takto:1. Prevzatie a prvotné oboznámenie sa so spisom
paušálna odmena .................................................................................................... 19,92 eura
2Ps/3/2018
- 2 -
2. Súdne - psychiatrická analýza spisu a jej spracovanie do posudku - 1 hod.
1 hod. á 19,92 eura ............................................................................................... 19,92 eura
3. Štúdium zdravotnej dokumentácie, forenzne psychiatrická analýza a spracovanie posudku +
objektívna anamnéza od syna - 2 hod.
1 hod. á 19,92 eura.................................................................................................. 39,84 eura
4. Konzultačné psychologické vyšetrenie a konzultácia znalcov - 3 hod.
1 hod. á 19,92 eura......................................................................................59,76 eura
5.Vlastnépsychiatrickévyšetrenie,jehoprvotnépísomnézaznamenanieaspracovanieposudku-6hod.
1 hod. á 19,92 eura ............................................................................................... 119,52 eura
6. Vyhodnotenie psychopatologických symptómov, syndrómov a nozologická klasifikácia a individuálne
diferenciálne diagnostické úvahy a ich spracovanie do posudku - 1 hod.
1 hod. á 19,92 eura........................................................................................19,92 eura
7. Postulovanie záverov posudku a ich spracovanie v posudku - 1 hod
1 hod. á 19,92 eura ................................................................................................ 19,92 eura
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Spolu paušálna a tarifná (hodinová) odmena znalca: 298,80 eura
5. Po preskúmaní rozsahu znaleckého dokazovania a s prihliadnutím na vyhl. č. 491/2004 Z.z. o
odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov,
súd určil odmenu za vypracovanie znaleckého posudku tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
6. Podľa § 251 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, trovy dôkazov platí štát.
7. Pretože v konaní o spôsobilosti na právne úkony platí trovy dôkazov štát, priznal súd znalcovi
odmenu z finančných prostriedkov štátu, v súlade s ustanovením § 251 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 25. septembra 2018
JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.