Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 10, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10Er/508/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3710207149
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3710207149.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Bratislava V, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Advokátska
kancelária so sídlom Bratislava V, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti povinnému P. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. W., X. XXX/XX, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.
so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, o vymoženie 1 216,63 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr. Rudolf
Krutý, PhD. poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného.

2. Dňa 30.07.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

pre nemajetnosť povinného.

3. Oprávnený so zastavením exekúcie súhlasil.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, súd exekúciu
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrh.

7. Z vykonaného šetrenia súdneho exekútora bolo zistené, že povinný nevlastní žiaden hnuteľný ani
nehnuteľný majetok. Nie je vlastníkom motorového vozidla. Nemá vedený účet v žiadnom peňažnom
ústave. Je nezamestnaný, nepoberá dôchodok ani žiadne iné štátne dávky.

8. Ako predpoklad pre zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti, Exekučný poriadok ustanovuje
zistenie nemajetnosti povinného, resp. skutočnosti, že majetok povinného nestačí na úhradu trov
exekúcie, pričom prípadné nadobudnutie majetku alebo príjmu povinným v budúcnosti, ktoré nie je
podložené relevantnými zisteniami, nezakladá dôvod pre rešpektovanie tohto ustanovenia.

9. Vzhľadom na uvedené je zrejmé, že povinný nemá ani majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov

exekúcie ako i skutočnosť, že oprávnený vyjadril súhlas so zastavením exekúcie, súd exekúciu v zmysle
citovaných zákonných ustanovení zastavil.10. O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.