Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200321
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618200321.1

Uznesenie

2Ps/3/2018-8
8618200321

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa J. v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony u H.akto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e H. bytom XXX XX Dukovce XX, za procesného opatrovníka Obec Dukovce, pre
konanie o spôsobilosti na právne úkony.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 20.2.2018 domáha obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony u svojej matky H.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že menovaná v dôsledku duševnej poruchy nie je vôbec schopná robiť
akékoľvek právne úkony. Nie je schopná hospodáriť s peniazmi, chápať význam najzákladnejších a
najbežnejších právnych úkonov. Nie je schopná samostatnej existencie, je odkázaná na pomoc iných.
Má svoje predstavy, obavy, požiadavky, zabúda, je úzkostná, má poruchy pamäte, situáciu chápe zo
svojho pohľadu.

3. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví
procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), za
procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného prostredia strany, ktorá

je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade so
záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

5. Podľa § 71 ods. 2 CSP, ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej
mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

6.Podľa§71ods.3CSP,vprípadebezprostrednéhonebezpečenstvazomeškania,aleboakosôbpodľa
predchádzajúcich odsekov niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.2Ps/3/2018

- 2 -

7. Vzhľadom na to, že Magdaléna Lechmanová, o ktorej spôsobilosti sa koná, nemá zákonného
zástupcu, ustanovil jej súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami procesného
opatrovníka. Za procesného opatrovníka pre Magdalénu Lechmanovú súd ustanovil Obec Dukovce, v

ktorej má menovaná adresu trvalého pobytu, a to v súlade s ustanovením § 71 ods. 2 CSP. Na záver
súd poznamenáva, že predchádzajúci súhlas s ustanovením za procesného opatrovníka sa vyžaduje
len u subjektov uvedených v § 71 ods. 1 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 27. februára 2018

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka