Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618203627
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618203627.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Mikulášom Géczim vo veci starostlivosti o maloleté deti Y. G.,
O.. XX.XX.XXXX, T. G., O.. XX.XX.XXXX, E. G., O.. XX.XX.XXXX, Z. G., O.. XX.XX.XXXX, všetky deti
umiestnené v Detskom domove Pastelka, so sídlom Vidiná, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov C. F.L., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX
G. a T. G., O.. XX.XX.XXXX, zomrelého dňa XX.XX.XXXX a vo veci starostlivosti o maloleté dieťa D.

F., O.. XX.XX.XXXX, umiestneného v Detskom domove Pastelka, so sídlom Vidiná, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov C. F., O.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX G. a otca neuvedeného, o nariadenie výchovného opatrenia nad maloletými deťmi,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletými deťmi Y. G., O.. XX.XX.XXXX, T. G., O.. XX.XX.XXXX, E. G.,
O.. XX.XX.XXXX, Z. G., O.. XX.XX.XXXX, D. F., O.. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - pobyt, ktorý sa

bude vykonávať v Detskom domove Pastelka, so sídlom Vidiná, po dobu najdlhšie 6 mesiacov.

II.SúdzrušujeuznesenieOkresnéhosúduLučenecč.k.21P/37/2018-21zodňa17.07.2018,právoplatné
dňa 07.08.2018 a vykonateľné dňa 17.07.2018.

III.MatkeC.F.,O..XX.XX.XXXXvýživnénamaloletédetiY.G.,O..XX.XX.XXXX,T.G.,O..XX.XX.XXXX,
E. G., O.. XX.XX.XXXX, Z. G., O.. XX.XX.XXXX, D. F., O.. XX.XX.XXXX z a t i a ľ n e u r č u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 4P/37/2018-7 zo dňa 16.08.2018 začal ex offo konanie o nariadenie ústavnej
starostlivosti nad maloletými deťmi Y. G., O.. XXXX, T. G., O.. XXXX, E.G. G., O.. XXXX, Z. G., O.. XXXX,

D. F., O.. XXXX a to na základe správy Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny v Lučenci (ďalej len „úrad“) doručeného dňa 08.08.2018.

2. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 21P/37/2018-21 zo dňa 17.07.2018 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým maloleté deti G. R. U. D. F. dočasne zveril do starostlivosti Detského domova Pastelka,
so sídlom Vidiná. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.08.2018, vykonateľnosť dňa 17.07.2018.

3. Matka maloletých detí na pojednávaní dňa 28.09.2018 uviedla, že si našla zamestnanie, v prípade ak
si vyplatí poplatky Mestu Lučenec za vývoz smetí, v tom prípade jej Mesto Lučenec poskytne sociálny
byt, kde bude môcť zabezpečovať starostlivosť svojim maloletým deťom.

4. Kolízny opatrovník na pojednávaní dňa 28.09.2018 uviedol, že prešetril pomery u matky, ktoré

sa zmenili. Matka zatiaľ býva na ubytovni F. X. G., O. E., svoje deti v detskom domove riadne
navštevuje, spolupracuje s detským domovom ako i úradom práce. Matka sa snaží deťom vytvoriťvhodné podmienky, pričom je pomáha aj Mesto Lučenec. V prípade, že si matka splatí dlh za odvoz
smetí, Mesto Lučenec jej pridelí sociálny byt v blízkosti starej matky maloletých detí, ktorá jej mieni
s výchovou a starostlivosťou o maloleté deti vypomáhať. Na základe uvedených skutočností úrad

vzhľadom na zmenu pomerov na strane matky maloletých detí ako aj jej preukázateľnú snahu o zmenu
jej bytových podmienok navrhol nariadiť nad výchovou maloletých detí výchovné opatrenie - pobyt v
Detskom domove Pastelka, so sídlom Vidiná, najdlhšie na dobu šiestich mesiacov, počas ktorých bude
s matkou intenzívne pracovať na úprave je osobných a majetkových pomerov, aby mohli byť deti po
uplynutí stanoveného obdobia vrátené do jej výchovy a starostlivosti.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom matky maloletých detí, kolízneho opatrovníka, prečítaním
podnetu sudkyne na začatie konania zo dňa 13.08.2018, odpovedí na lustrácie účastníkov konania
v ZVJS, sociálnej poisťovni, registri obyvateľov, uznesenia tunajšieho súdu č.k. 4P/37/2018-7 zo dňa
16.08.2018, potvrdenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec o jednotlivých dávkach zo dňa
28.08.2018, správy Detského domova Pastelka zo dňa 11.09.2018, správy kolízneho opatrovníka zo

dňa 28.09.2018,oboznámením sa s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 21P/37/2018.

6. Podľa ust. § 37 ods. 1 Zákona o rodine nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností
rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý
oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto

orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv
a povinností.

7. Podľa ust. § 37 ods. 2 písm. a) až d) Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa,
súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:

a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
b) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa
umiestnené,

c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,
d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému
odbornému poradenstvu.

8. Podľa ust. § 37 ods. 3 písm. a) až c) Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté
dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené

do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a
nariadi maloletému dieťaťu na účely
a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie
na šesť mesiacov,
b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a

sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,
c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

9. Podľa ust. § 37 ods. 4 písm. a, b) Zákona o rodine na zabezpečenie účelu výchovného opatrenia alebo

na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa počas výkonu výchovného
opatrenia podľa odseku 2 alebo podľa odseku 3 súd môže rodičom dieťaťa, osobám, ktorým bolo
maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcim osvojiteľom, ktorým
bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľom alebo poručníkovi, ktorý sa o
maloleté dieťa osobne stará, uložiť

a) povinnosť spolupracovať so zariadením podľa odseku 2 alebo podľa odseku 3, s orgánom
sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom,
b) inú povinnosť.10. Podľa ust. § 37 ods. 5 Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie
podľa odseku 2.

11. Podľa ust. § 37 ods. 6 Zákona o rodine ak súd rozhodne o uložení výchovných opatrení podľa odseku
3, môže ich vhodne a účelne spájať s výchovnými opatreniami uvedenými v odseku 2.

12. Podľa ust. § 37 ods. 7 Zákona o rodine súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä

v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným
zariadením.

13. Podľa ust. § 37 ods. 8 Zákona o rodine súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne
tak, aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého

dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia
rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného
výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

14. Zo správy Detského domova Pastelka zo dňa 11.09.2018 súd zistil, že maloleté deti G. Y., T., E.
sú umiestnené v samostatne usporiadanej skupine, maloletý D. F. je v profesionálnej rodine pani P. T.
X. E. F.. Maloleté deti sú vo vzájomnom pravidelnom osobnom ako aj telefonickom kontakte. Matka
maloletých detí spolupracuje s detským domovom, poskytuje sa jej odborné poradenstvo a usmernenia

pri výchove detí. Maloleté deti sú v adaptačnom období. Súrodenci spolu dobre vychádzajú, majú sa
radi, navzájom si pomáhajú, začlenili sa do kolektívu. Maloleté deti nemali osvojené základné hygienické
návyky. Maloletý Y. navštevuje 2. ročník základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským vo Fiľakove,
jeho správanie je nekonfliktné, rešpektuje autority, medzi deťmi je obľúbený. Maloletá T. navštevuje 2.
ročník základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským vo Fiľakove, rešpektuje autority dospelých

osôb, u detí je obľúbená, rada pozerá rozprávky. Maloletá E. navštevuje 1. ročník základnej školy
s vyučovacím jazykom maďarským vo Fiľakove, vo výchove je možné ju usmerniť. Zdravotný stav
maloletých detí je dobrý, absolvujú potrebné lekárske vyšetrenia. Maloletí Z. a D. boli na začiatku plačliví,
postupne si zvykli. Maloletý Z. potrebuje usmernenie v sebaobslužných činnostiach, je potrebný nad ním
dozor dospelej osoby, pričom rešpektuje profesionálneho rodiča, v škole rešpektuje učiteľov, snaží sa,

má záujem učiť sa, má slabú slovnú zásobu, nevydrží dlhšie pri jednej činnosti. Od septembra 2018
nastúpil do 1. ročníka základnej školy P. Hostinského v Rimavskej Sobote. Postupne si zvyká aj na
vyváženú stravu, je zdravý, dispenzarizovaný na pedopsychiatrii, užíva lieky. Bude posudzovaná jeho
školská zrelosť. Maloletý D. je citovo naviazaný na svojho staršieho brata Z., v novom prostredí sa
adaptoval, zvykol si na denný režim, rozširuje sa mu slovná zásoba, začína sa u neho obdobie vzdoru,

výchovne však sa dá usmerniť, je zdravý.

15. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 28.09.2018 súd zistil, že matka maloletých detí C. F. býva
momentálne na ubytovni SPOOL, na E. v G.. Našla si zamestnanie, svoje maloleté deti v detskom
domove pravidelne navštevuje, snaží sa im vytvoriť vhodné výchovné prostredie, aby sa mohli vrátiť do

jej osobnej starostlivosti, pričom pomoc jej prisľúbili aj stará matka maloletých detí a matkin brat. Dňa
31.07.2018 sa uskutočnila prípadová konferencia, ktorej cieľom bolo vyriešenie nepriaznivej sociálnej
situácie maloletých detí, ich návrat do osobnej starostlivosti matky. Matke je poskytované odborné
poradenstvo, je usmerňovaná k zvládaniu výchovy maloletých detí, pričom samotná matka prejavila
záujem o krátkodobé pobyty maloletých detí v jej domácnosti. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti

úrad odporučil nariadiť nad výchovou maloletých detí výchovné opatrenie - pobyt v Detskom domove
Pastelka, so sídlom Vidiná a to na obdobie najdlhšie 6 mesiacov, pričom maloleté deti budú do
domácnosti matky uvoľňované na víkendové pobyty, detský domov bude monitorovať zabezpečovanie
starostlivosti zo strany matky. Pre ukončením výchovného opatrenia bude opätovne zvolaná prípadová
konferencia, kde sa vyhodnotí plán sociálnej práce s touto rodinou. V prípade, ak bude splnený účel

výchovného opatrenia budú maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti matky, v prípade nesplnenia
účelu výchovného opatrenia bude potrebné nad výchovou maloletých detí nariadiť ústavnú starostlivosť.16. Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a na základe vykonaného dokazovania
nariadil nad maloletými deťmi výchovné opatrenie - pobyt v Detskom domove Pastelka, so sídlom Vidiná
na dobu 6 mesiacov, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

17. O trovách konania súd rozhodol na základe § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

18. Podľa zákonného ustanovenia § 217 ods. 1 CSP pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho
vyhlásenia.

19. Podľa § 234 ods. 1 a ods. 2 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie
je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

20. V súlade s § 368 CSP sa prítomní účastníci konania po vyhlásení výroku rozsudku, vzdali práva
podať proti nemu odvolanie.

21. Súd písomné vyhotovenie rozsudku vypracoval v zmysle § 221 písm. a/ CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
vzdali práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.