Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216224590
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216224590.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: GERMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED
SIRKETI, sídlo: A.H.S.O.S.B. TOROS CADDESÍ NO: 27, SARIÇAM/ADANA, Turecko, reg. č.: 13768,
zastúpený: 1. advokátskou kanceláriou: Deloitte Legal s. r. o., sídlo: Digital Park II, Einsteinova č. 23,
Bratislava, IČO: 36 868 019, a 2. advokátskou kanceláriou: KAIFER advokátska kancelária s.r.o., sídlo:
Fibichova č. 11, Košice, IČO: 36 861 561, proti žalovanému: INVITA, s.r.o., sídlo: Jazerná č. 3, Košice,

IČO: 36 853 020, právne zastúpený: BAK & PARTNERS s. r. o., sídlo: Panská č. 14, Bratislava, IČO: 47
254 840, v konaní o zaplatenie 2.000.000,- eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 15.956,92 eura, a to do
20-tich dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením, č.k. 36Cb 173/2016-229 zo dňa 9.5.2017, súd v druhom výroku rozhodol, že žalobca je

povinný nahradiť žalovanému trovy konania v plnom rozsahu.
2.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
6. Súd priznal žalovanému ako strane plne úspešnej v spore účelne vynaložené trovy právneho
zastúpenia na uplatnenie jeho práva v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky
č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako

„vyhláška“) platnej a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 3 úkony právnej služby
v sume 13.271,43 eura nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 19.12.2016 v sume 4.423,81
eura, 2. vyjadrenie týkajúce sa veci samej (podanie odporu) podané na súde dňa 29.12.2016 v sume
4.423,81 eura a 3. vyjadrenie týkajúce sa veci samej doručené súdu dňa 15.5.2017 v sume 4.423,81
eura.
7. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný

paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 2 x 8,58 eura (rok 2016) a 1 x 8,84 eura (rok 2017), teda spolu 26,- eura.
8. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom
prípade o sumu 2.659,49 eura (20% zo sumy 13.297,43 eura), keďže právny zástupca žalovaného je
registrovaným platiteľom DPH.
9. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 15.956,92

eura.
10. Zo spisu ďalšie trovy žalovaného súdu nevyplynuli.11. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokátska kancelária
žalovaného BAK & PARTNERS s. r. o..
12. Vzhľadom na výšku trov právneho zastúpenia, ktoré majú byť žalovanému nahradené, súd žalobcovi

na splnenie stanovenej povinnosti stanovil 20-dňovú paričnú lehotu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.