Rozsudok bez odôvodnenia Judgement was issued on Monday, August 20, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118205085
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118205085.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou Mgr. Silviou Tisovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

X. K., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov -

matka I. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na F. XX/XX, O. E., t. č. Ústav na výkon väzby Žilina a otec S.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. nad I. XXX, o zmenu úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu a o
návrhu navrhovateľov - starých rodičov: L. O., nar. XX.XX.XXXX a V. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
Na F., XX/XX, O. E., právne zastúpený JUDr. Branislavom Samcom, advokátom so sídlom Národná 15,
Žilina, o náhradnej osobnej starostlivosti a o úprave styku so starými rodičmi, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o zverenie maloletého X. do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov z a s t a v u j e .

II. Mal. X., nar. X.X.XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok.

III. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. X. sumou 50 € mesačne od 4.4.2018, a to do 15.

dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám otca.

IV. Matka je p o v i n n á uhradiť nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 4.4.2018 do 31.8.2018
v sume 245 € do 31.8.2019, k rukám otca.

V. S c h v a ľ u j e dohodu o úprave styku maloletého so starými rodičmi nasledovného znenia:

Starí rodičia sú o p r á v n e n í stretávať sa s mal. X. každý tretí týždeň v roku počnúc prvým
víkendom po právoplatnosti rozsudku, od soboty od 9. hod. do nedele do 15. hod., s tým, že starí rodičia
mal. dieťa prevezmú v bydlisku otca a otec po ukončení stretnutia mal. dieťa prevezme v mieste bydliska
starých rodičov.

VI. Týmto mení Rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 9P/312/2013 - 381 zo dňa 7.9.2016 v časti úpravy
rodičovských práv a povinností k mal. X..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,
na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov,
ktorí sa vzdali odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221
písmeno a/ CSP).