Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 13, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Er/588/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607209856
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6607209856.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava proti povinnému: W. B., E.. XX.XX.XXXX, I. O.. A.. G. X,
P., o vymoženie 49,79 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom pod sp. zn. EX 4938/07 s a z
a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie
vo výške 37,68 eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 20.03.2018 dal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko vykonanou lustráciou majetkových pomerov povinného

bolo zistené, že povinný je nezamestnaný, nepoberá žiadne dávky, nie je vlastníkom ani držiteľom
motorových vozidiel, nemá vedené účty v peňažných ústavoch, nedisponuje žiadnym nehnuteľným ani
hnuteľným majetkom.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ EP, exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinného a zistil, že tento nevlastní žiadny hnuteľný ani
nehnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval

aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu z úradnej moci v zmysle horeuvedeného zákonného
ustanovenia v celosti zastavil.

7. Súd poznamenáva, že súdna teória aj súdna prax aktuálne zastáva právny názor, že súhlas
oprávneného (ako dominus litis) so zastavením exekúcie nie je nevyhnutným predpokladom pre postup
exekučného súdu podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP. Pre rozhodnutie exekučného súdu bol v zmysle § 217

ods. 1 a 234 ods. 2 CSP rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia.8. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhl.“).

9.Súdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúciespočívajúcev2začatýchhodináchexekučnejčinnostipo6,64
Eur/hod.(spracovanienávrhunazačatieexekúcie1hod.,vypracovaniepodnetunazastavenieexekúcie
1 hod.), 6 paušálnych úkonoch po 3,32 Eur (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného, zisťovanie účtu povinného-

elektronická lustrácia bánk a zisťovanie majetku povinného - DI, kataster) a náhrade hotových výdavkov
vo výške 4,09 Eur za poštovné a 0,75 eur za poplatok SCB a opakovanú lustráciu bánk, čo spolu vrátane
20% DPH predstavuje sumu 45,65 Eur.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín

účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

11. Podľa § 14 ods. 2 vyhl. základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 Eur) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 3 vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32
Eur).

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa § 23 ods. 1 vyhl. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.

16. Podľa § 25 vyhl. v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

18. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu podľa § 14 ods.
1 a) citovanej vyhlášky za spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko za tento úkony mu patrí
odmena podľa § 15 ods. 1 písm. a/ vyhl. Tento úkon súd považuje za administratívne práce vykonané

v súvislosti s exekučnou činnosťou. Administratívnymi prácami v zmysle § 25 vyhlášky je potrebné
rozumieť všetky činnosti, na realizáciu ktorých nie sú potrebné osobitné odborné vedomosti. Povahu
administratívnych prác majú aj úkony taxatívne vymenované v § 15 ods. 1 vyhlášky, za ich vykonanie
však patrí exekútorovi paušálna odmena.

19. V zostávajúcej časti si súdny exekútor vyúčtoval trovy exekúcie správne a v súlade s cit. vyhl.,
preto mu súd priznal odmenu za 1 začatú hodinu exekučnej činnosti po 6,64 eur (spracovanie návrhu
na zastavenie exekúcie), za 6 paušálnych úkonov po 3,32 eur (získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného, zisťovanieúčtu povinného- elektronická lustrácia bánk a zisťovanie majetku povinného - DI, kataster) a náhrade
hotových výdavkov za poštovné vo výške 4,09 Eur a 0,75 eur za poplatok SCB, čo vrátane 20% DPH
predstavuje sumu 37,68 eur.

20. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

21. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto zaviazal oprávneného k

náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd
v Banskej Bystrici, a to písomne.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.