Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2433/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815211124
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3815211124.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Mesto Prievidza, IČO: 00 318 442, so sídlom
Námestie slobody 14, 971 01 Prievidza, proti povinnému: K. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom K. R. XXX/XX, XXX XX N., o vymoženie 40 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 24.06.2015 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 40 eur s príslušenstvom na základe
exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný výkaz daňových nedoplatkov oprávneného č.
2.2.4-6658-2014/98529 zo dňa 01.08.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke
Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej udelené dňa 03.08.2015.
2. Súdna exekútorka doručila súdu dňa 02.07.2018 oznámenie, že povinná zomrela a dedičské konanie
bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti povinnej.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
4.Podľa§57ods.1písm.h/Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Z právoplatného uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 7D/51/2016 zo dňa 20.03.2016 má súd
skutočne preukázané, že povinná 20.03.2016, t.j. po začatí exekučného konania, zomrela. Dedičské
konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinnej, t.j. nevlastnila žiadne hnuteľnosti ani nehnuteľnosti,
ani iný majetok.
6. Z § 37 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že na neho prešla povinnosť z exekučného
titulu podľa § 41. Z uvedeného teda vyplýva, že povinnosti z exekučných vzťahov nezanikajú smrťou
povinného, ale prechádzajú na dedičov, ktorí zodpovedajú za jeho dlhy do výšky nadobudnutého
dedičstva (§ 460 a § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Dedičia povinného v predmetnom dedičskom
konaní nenadobudli žiadny majetok z dôvodu nemajetnosti poručiteľa. Vzhľadom k tomu súd exekúciu
podľa vyššie uvedených ustanovení zastavil.
7. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodne o trovách exekúcie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do
31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.