Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/339/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217225223
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217225223.5

Rozhodnutie

M. súd T. II sudkyňou I.. C. T. Y. v právnej veci žalobcu: W. D. s.r.o. C. XX J. W.: XXXXXXXX zast. I.. I.
E. advokát, C. XX P.O.J. XXX, J. proti žalovanej: R. V. nar. XX.X.XXXX, B. XX, T. v konaní o zaplatenie
XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

X. je povinná zaplatiť žalobcovi XXX,XX eur s X,XX% ročným úrokom z omeškania od XX.X.XXXX do
zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

V prevyšujúcej časti žalobu zamieta.

X. proti žalovanej priznáva náhradu trov konania v rozsahu XX%.

o d ô v o d n e n i e :

X. Pôvodný žalobca Q. V. Y. a.s. sa žalobou doručenou súdu XX.XX.XXXX domáhal, aby súd uložil

žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi XXX,XX eur s úrokom z omeškania X,XX% ročne od XX.X.XXXX
do zaplatenia a nahradiť trovy konania. G. žalobca a žalovaná uzavreli zmluvu o pôžičke č. XXXXXXX,
na základe ktorej poskytol žalovanej pôžičku XXX eur. X. sa zaviazala splácať pôžičku v XX mesačných
splátkachpoXX,XXeurdocelkovejsumypôžičkyXXXXeur,pričomuhradilaXX,XXeur.E.naporušenie
jej povinnosti splácať pôžičku riadne a včas, pôvodný žalobca listom z XX.XX.XXXX vyzval žalovanú
na úhradu dlžných splátok a upozornil na možnosť vyhlásenia mimoriadnej splatnosti. G. žalobca úver

zosplatnil XX.X.XXXX. Ku dňu podania žaloby mala žalovaná uhradiť žalobcovi XXX,XX eur, ktoré tvorí
sedemsplátokpoXX,XXeur,spoluXXX,XXeurasumapozosplatneníXXX,XXeur,spoluistinaXXX,XX
eur. Po zohľadnení úrad a neuplatnení si zmluvnej pokuty, žalovaná suma predstavuje XXX,XX eur.
Na preukázanie žalobou uplatneného nároku žalobca predložil zmluvu o pôžičke č. XXXXXXX, prehľad
splátok a úhrad, predžalobnú upomienku s doručenkou a oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti.

X. Po podaní žaloby pôvodný žalobca, resp. jeho právny nástupca E. úverová banka a.s. so sídlom C.
nivy 1, J. oznámil súdu podaním doručeným X.X.XXXX označeným ako návrh na zmenu podľa § 80
zákona č. XXX/XXXX Z.z. Q. sporový poriadok zánik pôvodného žalobcu v dôsledku rozdelenia, pričom
jeho právnym nástupcom sa stala E. úverová banka a.s. a zároveň postúpenie pohľadávky, ktorá je
predmetom tohto konania, na spoločnosť W. I. D. s.r.o., W.: XX XXX XXX so sídlom T. 8, XXX XX J. a
predložil jej súhlas so vstupom do konania, rámcovú zmluvu o postúpení pohľadávok a oznámenie o

postúpení pohľadávky. Na základe uvedeného súd uznesením zo XX.X.XXXX č.k. XXCsp/XXX/XXXX
- XX rozhodol o pokračovaní v konaní so E. úverovou bankou a.s.. A. z XX.X.XXXX .k. XXCsp/XXX/
XXXX - XX pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu tak, že z konania vystupuje E. úverová banka
a.s. a na jej miesto vstupuje W. I. D. s.r.o..

X. Žalovaná sa k žalobe doručenej do vlastných rúk XX.X.XXXX písomne nevyjadrila.X. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b) Q.. M. o verejnom vyhlásení
rozsudku bolo na úradnej tabuli a webovej stránke súdu zverejnené XX.X.XXXX, čím bola zachovaná
lehota podľa § 219 ods. X Q. pred jeho verejným vyhlásením XX.X.XXXX.

X. Oboznámením sa so žalobným návrhom a listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise zistil súd
nasledovný skutkový stav:

X. Pôvodný žalobca a žalovaná X.X.XXXX uzavreli písomnú zmluvu o pôžičke, na základe ktorej

spoločnosť Q. V. Y. a.s. poskytla žalovanej pôžičku XXX eur. Q. čiastka predstavovala X XXX eur a
celkové náklady spotrebiteľa XXX eur. G. sa zaviazala uhradiť v XX mesačných splátkach po XX,XX
eur (XX,XX eur s poistením - sadzba poistenia X,XX%) do mája XXXX. O. úroková sadzba bola XX
%, ročná percentuálna miera nákladov (O.) XX %, priemerná O. XX,XX%. V zmluvných podmienkach
pôvodného žalobcu je uvedené, že ak nie je uvedené inak, splátky sú splatné do XX. dňa v príslušnom
kalendárnom mesiaci (X.X). Z výpisu účtu žalovanej vyplýva, že na splatenie pôžičky uhradila XX,XX

eur. G. upomienkou z XX.XX.XXXX bola žalovaná upozornená na možnosť vyhlásenia mimoriadnej
splatnosti, ak neuhradí splátku za mesiac september XXXX do X.X.XXXX. Z oznámenia o vyhlásení
mimoriadnej splatnosti z XX.X.XXXX vyplynulo, že pôvodný žalobca mimoriadnu splatnosť pôžičky a
vyzval žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy XXX,XX eur. X. obsahuje prihlášku k poisteniu schopnosti
splácať splátky pôžičky tak, že žiadateľ si je vedomý, že podpisom tejto X. o pôžičke (ďalej len X.)

zároveň vyjadruje svoj súhlas s poistením schopnosti splácať splátky pôžičky poskytovanej D. (ďalej
len poistenie). G. vzniká na základe O. zmluvy o poistení č. D (ďalej len poistná zmluva alebo O.),
uzatvorenej medzi D. (ako poistníkom) a poisťovňou Q. D. a.s. so sídlom G. X/C J., W.: XXXXXXXX,
zapísanou v obchodnom registri M. súdu v J. I, oddiel Sa, vložka č. XXXX/B (ako poistiteľom) a
všeobecných poistných podmienok poistiteľa uvedených v čl. X X. podmienok (ďalej len E.) v rozsahu

X. súboru poistenia A) (poistenie pre prípad pracovnej neschopnosti, plnej a trvale invalidity a smrti),
resp. v prípade vyznačenia žiadosti o T. súbor poistenia B) podľa O. a E. a čl. X a X X. podmienok. X.
obsahuje vyhlásenie, že (žiadateľ) odmietnutie poistenia označí krížikom nižšie. X. si zvolila T. súbor
poistenia B) a neoznačila odmietnutie poistenia.

X. Zistený skutkový stav posúdil podľa nasledujúcich ustanovení právnych predpisov:

X. Podľa § 52 M. zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorúuzatváradodávateľsospotrebiteľom.A.ospotrebiteľskýchzmluváchakoajvšetkyinéustanovenia
upravujúce právny vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ použijú sa vždy, ak je to na prospech

zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. M. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo
účelom je obchádzanie tohto ustanovenia sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia M. zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť
normy obchodného práva. K. je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná
v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti a spotrebiteľ je fyzická osoba,

ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
podnikateľskej činnosti.

X. Podľa § X ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom v čase uzavretia

zmluvy (ďalej zákon o spotrebiteľských úveroch) tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia
na ochranu spotrebiteľa.

XX. Podľa § 1 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch spotrebiteľským úverom na
účelytohtozákonajedočasnéposkytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.

XX. Podľa § 9 ods. X zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. T. zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na
inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.XX. Podľa § 9 ods. X zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere
okrem všeobecných náležitostí podľa M. zákonníka XX) musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh

spotrebiteľského úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu,
alebo meno, priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa,
ak ide o fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere
uzavieraná prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o
ňom v rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo

fyzickú osobu, c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo
k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo
služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru
alebo služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu
alebo ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru,
podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k

zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak
sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto
informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu
mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných
v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet

tejto ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných
poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom
s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa
vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania

zmluvy o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania
úrokov a súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť
bez amortizácie istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa
zaznamenávajú platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za
používanie platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi

zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú
sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a
prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere, p) upozornenie týkajúce sa následkov
nesplácaniaspotrebiteľskéhoúveru,q)veriteľomvyžadovanéručeniealebopoistenie,r)výškupoplatkov
hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a

podmienky ich uplatnenia, t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup
pri takom splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského
úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo
na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a

ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23, y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej

percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery
nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

XX. Podľa § 657 M. zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu,
najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

XX. Podľa § 658 M. zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.XX. Podľa § 3 M. zákonníka výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov nesmie
bezprávnehodôvoduzasahovaťdoprávaoprávnenýchzáujmovinýchanesmiebyťvrozporesdobrými

mravmi.

XX. Podľa § 39 M. zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje
zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

XX. Podľa § 41 M. zákonníka ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou
len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k nemu
došlo, nevyplýva, že túto časť nemožno oddeliť od ostatného obsahu.

XX. Podľa § 53 ods. X M. zákonníka (v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy) ak predmetom
spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov, nesmie odplata podstatne prevyšovať

odplatu obvykle požadovanú na finančnom trhu za spotrebiteľské úvery v obdobných prípadoch. G.
posudzovaní obdobnosti prípadov sa prihliada najmä na finančnú situáciu spotrebiteľa, spôsob a mieru
zabezpečenia jeho záväzku, objem poskytnutých peňažných prostriedkov a lehotu splatnosti.

XX. Podľa § 565 M. zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej

pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. P.
právo však môže použiť najneskôr do splatnosti najbližšej nasledujúcej splátky.

XX. Podľa § 53 ods. X M. zákonníka, ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, z ktoré sa má vykonať v
splátkach môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí X mesiacov odo omeškania so

zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako XX dní na uplatnenie
tohto práva.

XX.Podľa§5X7ods.1vetaprváM.zákonníkadlžník,ktorýsvojdlhriadneavčasnesplní,jevomeškaní.

XX. Podľa § 517 ods. X M. zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

XX. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia M.
zákonníka, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako je základná úroková
sadzba R. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. Z vyhotovenia zmluvy z X.X.XXXX, z ktorej žalobca uplatňuje svoj nárok, je zrejmé, že žalobca, resp.

pôvodný veriteľ vystupoval v záväzkovom vzťahu ako dodávateľ, žalovaná bola v postavení spotrebiteľa.
G. formulárový typ zmluvy predkladanej veriteľom na podpis spotrebiteľovi - žalovanej. W. o tzv. typovú
zmluvu, teda zmluvu vrátane jej zmluvných podmienok (všeobecných obchodných podmienok), ktoré
boli vopred pripravené právnym predchodcom žalobcu bez účasti druhej strany - spotrebiteľa pre vopred
neurčený, široký okruh spotrebiteľov, pričom konkrétny spotrebiteľ nemá právo zásadným spôsobom do

nej zasahovať a prípadne meniť jej podmienky, nejde teda o podmienky individuálne dojednané.

XX. Predmetom zmluvy je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere - zmluvy o pôžičke upravenej ustanoveniami § 657 a nasl. v spojení s § 52 a nasl.
M. zákonníka, zákona o spotrebiteľských úveroch a zákona č. XXX/XXXX Z.z. o ochrane spotrebiteľa.

XX. Zmluva spĺňa zákonom vyžadované náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere podľa § 9 ods. X
zákona o spotrebiteľských úveroch (v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy).

XX. Súčasťou zmluvy je dohoda o úrokovej sadzbe podľa § 9 ods. X písm. i) zákona o spotrebiteľských

úveroch vo výške XX%. G. obdobných spotrebiteľských úveroch v lehote splatnosti do piatich rokov
(vrátane)včaseuzavretiazmluvypredstavovalapodľaúdajovL.bankyD.(dostupnýchnajejinternetovej
stránke) priemerná ročná úroková sadzba XX,XX%.XX. Dobré mravy možno stotožniť so všeobecne spoločensky uznávanými zásadami konania v právnom
styku (poctivosť, nezneužívanie výkonu práv, nešikanózny spôsob výkonu práva, rešpektovanie rovnosti
účastníkov občianskoprávnych vzťahov). Za právny úkon priečiaci sa dobrým mravom treba považovať

právny úkon, ktorý je všeobecne neakceptovateľný z hľadiska v spoločnosti prevládajúcich mravných
zásad a princípov vzájomných vzťahov medzi ľuďmi. Za dobré mravy sa v súdnej praxi považuje súbor
spoločenských, kultúrnych a mravných pravidiel správania, ktoré sú v súlade so všeobecne uznávanými
vzťahmi medzi ľuďmi a mravnými princípmi spoločenského zriadenia, ktorý v historickom vývoji osvedčil
istú nemennosť a vystihujúcu podstatné historické tendencie, ktoré sú zdieľané rozhodujúcou časťou

spoločnosti a majú povahu základných noriem. L. dohodnuté úroky sú v rozpore s pravidlami správania
sa, a teda aj s dobrými mravmi.

XX. Dohodnuté úroky sú odplatou za užívanie požičanej istiny a nemajú zabezpečovaciu funkciu. V
súlade s dobrými mravmi je len taká výška úroku, ktorá predstavuje primeranú výšku odplaty, čím ňou
dôjde k zhodnoteniu požičaných peňažných prostriedkov obvyklým spôsobom.

XX. Úrok dohodnutý v zmluve podstatnou mierou prekračuje úrokovú mieru obvyklú v čase uzavretia
zmluvy o pôžičke, keď žalobca žiada úroky v trojnásobnej výške.

XX. Súd dospel k záveru, že takto dohodnutá výška úrokovej sadzby je v rozpore dobrými mravmi,

pretože niekoľkokrát prevyšuje úrokovú mieru v čase jej dojednania s prihliadnutím na najvyššie úrokové
sadzby uplatňované bankami pri poskytovaní úverov. Je nutné zdôrazniť, že v čase uzavretia zmluvy
sa odplata za poskytnutie peňažných prostriedkov a jej výška spravovali ustanovením § 53 ods. X
M. zákonníka (ustanovenie v znení účinnom do XX.X.XXXX), a teda súd pri posúdení výšky úrokov
z omeškania rešpektujúc toto ustanovenie vychádzal z priemernej výšky úrokových sadzieb, za aké

boli úvery (pôžičky) poskytované spotrebiteľom v danom čase bankami. E. úrokov pri nebankových
spotrebiteľských úveroch nemusí dôsledne kopírovať výšku úrokov pri porovnateľných bankových
úveroch, avšak dohodnutá výška úrokov(aj keď vyššia ako pri bankách) musí byť stále súladná s
požiadavkou dobrých mravov a nesmie vykazovať znaky nepoctivého úroku. K. uzatvára zmluvu
o pôžičke a dohodu o úrokoch prevažne z dôvodov svojej inak neriešiteľnej finančnej situácie. L.

preto všeobecne uznávaným vzťahom medzi ľuďmi, aby dlžník v takejto situácii poskytoval veriteľovi
neprimerané úroky. K. o úrokoch napriek skutočnosti, že nebankový subjekt pri poskytovaní úverov
podstupuje vyššiu mieru rizika, čo sa odráža aj vo výške úroku, musí byť stále súladná s požiadavkou
dobrých mravov, t.j. pravidlami morálneho charakteru, ktoré sú všeobecne platné a uznávané v
demokratickej spoločnosti, v ktorej sa uplatňuje a presadzuje vzájomná slušnosť, ohľaduplnosť a

vzájomné rešpektovanie.

XX. Dojednanie v tejto časti, nakoľko dohoda o úroku nie je podstatnou časťou zmluvy o pôžičke a je
možné ju od zvyšku zmluvy oddeliť, je preto podľa § 39 v spojení s § 41 M. zákonníka neplatné. T. ide
o absolútnu neplatnosť právneho úkonu v tejto časti, plnenie z nej nebolo možné žalobcovi priznať. X.

teda nepatria úroky z poskytnutej pôžičky a môže požadovať len vrátenie plnenia v podobe poskytnutej
pôžičky (žiadne poplatky s výnimkou dohodnutého poistenia zo zmluvy nevyplývajú; žalobca zmluvnú
pokutu nežiada).

XX. Vzhľadom na neplatnosť zmluvy v časti dohodnutých úrokov bola žalovaná povinná vrátiť žalobcovi

lensumuposkytnutejpôžičky,tedaistinuXXXeurspoluspríslušnýmpoistenímvXXsplátkachpoXX,XX
eur (teda splátku bez úrokov XX,XX eur a s poistením vo výške X,XX% zo splátky XX,XX eur).

XX. Žalobca napriek vyhláseniu mimoriadnej splatnosti celej pôžičky požaduje len plnenie v rozsahu
splátok (pôvodne splatných) do podania žaloby (spolu XX splátok), teda po zohľadní požadovaných

splátok bez úrokov spolu s poistením mu patrí najviac XXX,XX eur.

XX. Žalovaná na splatenie úveru žalobcovi uhradila XX,XX eur.

XX. Na základe uvedeného preto súd žalovanú (po zohľadnení jej úhrad) zaviazal na zaplatenie XXX,XX

eur a v prevyšujúcej časti uplatnenej istiny žalobu zamietol ako nedôvodnú.

XX. V súlade s § 517 M. zákonníka žalobca ako veriteľ právo požadovať úroky z omeškania, keďže
žalovaná sa dostala do omeškania s plnením peňažného záväzku. X. vyhlásil mimoriadnu splatnosť kXX.X.XXXX v súlade s § 565 a § 53 ods. X M. zákonníka, a preto má právo požadovať úroky z omeškania
odo dňa nasledujúceho po mimoriadnej splatnosti. E. úrokov z omeškania zodpovedá § 3 nariadenia
vlády a je o 5% bodov vyššia ako základná úroková sadzba R. platná k prvému dňu omeškania žalovanej

(X,XX%). G. z istiny, ktorú súd žalobcovi nepriznal, rovnako zamietol ako nedôvodné.

XX. Lehota na splnenie povinnosti uloženej týmto rozsudkom vyplýva z § XX2 ods. 3 Q. sporového
poriadku.

XX. Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 262 ods. X Q. sporového poriadku v spojení s
§ 255 ods. 2 Q. sporového poriadku, v zmysle ktorého vzhľadom na pomer úspechu žalobcu (XX%) a
úspechu žalovanej (XX%), má žalobca nárok na náhradu trov konania v rozsahu XX%. O výške náhrady
trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku (§ X62 ods.
2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)).