Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/173/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011456
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 15.10.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ O. C., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., C. XXXX/X

2/ A. N.,nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom G. R., prechodne bytom O. H. XX, H.
3/ M. R., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A. X-Město,Bratrská XXX/XX, T. republika

s ú v i n n í , ž e

dňa 13.10.2018 v čase okolo 03.20 hod. na ulici Palackého v Trenčíne v bare Cleopatra pod vplyvom
alkoholu fyzicky napadli poškodených W. S., M. D., M. Y., S. R. tak, že obv. O. C. pristúpil k poškodenému
W. S., ktorého sotil a potom ako poškodeného začala brániť poškodená M. D., tak ju sotil tak, že spadla
na zem, kde v útoku na poškodenú M. D. pokračovali obv. M. R. a obv. A. N., ktorí ju udierali päsťami do

hlavy a obv. A. N. ju ťahala za vlasy po zemi, pričom obv. O. C. pokračoval v útoku na poškodeného W.
S., ktorého udieral päsťami do tváre, neskôr ku nemu pristúpila aj obv. A. N., ktorá poškodeného W. S.
viackrát udrela fľašou do hlavy, v dôsledku čoho spadol na zem, kde ho obv. R. a obv. C. kopali a udierali
do tváre, pričom obv. R. do neho hodil fľašu, obv. A. N. viackrát udrela fľašou do hlavy poškodeného M.
Y. a obv. O. C. udrel do hlavy do pravého oka poškodenú S. R., čím poškodeným spôsobili povrchové
zranenia, ktoré si vyžiadali jednorazové lekárske ošetrenie,

t e d a

obvinený 1/ O. C.
spoločným konaním s inými sa dopustil slovne, fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

obvinená 2/ A. N. a obvinený 3/ M. R.
spoločným konaním sa dopustili slovne, fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadli iného a čin spáchali
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou.

T ý m s p á c h a l i

obvinený 1/ O. C.
prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

obvinená 2/ A. N. a obvinený 3/ M. R.

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.Z a t o i m s ú d u k l a d á :

P. 1/ O. C.

podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Obvinenej 2/ A. N.

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenej skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá
obvinenej obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Obvinenému 3/ M. R.

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá

obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
alkoholických nápojov a iných návykových látok.
spoločným konaním s inými sa dopustil slovne, fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

spoločným konaním sa dopustili slovne, fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadli iného a čin spáchali

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.