Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010017
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý W. J., nar. XX. XX. XXXX v W. V., K. republika, bytom L., J. Sv. P. n. o., W. cesta XX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 09. 11. 2017 v čase o 16:50 hod. v predajni KIK na ulici Nábrežnej 1915/7D v Prievidzi odcudzil

z predajnej plochy 2 ks detských riflí tak, že si ich schoval pod bundu, ktorú mal v tom čase oblečenú
na sebe a následne prešiel pokladničnou zónou bez priznania a zaplatenia tohto tovaru, čím spôsobil
škodu spol. KIK textil a Non - Food spol. s. r. o., so sídlom Panenská 6, 811 03 Bratislava, IČO: 43 991
599 vo výške 27,98,-eur, hoci dňa 20. 03. 2017 bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Prievidzi
postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30,-eur, č. bloku 13063509 za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a dňa
18. 03. 2016 bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 25/2016, právoplatným dňa

31. 03. 2016, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov (ďalej Tr. zák.).

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 7 (sedem)
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným

stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.