Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 24, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716201243
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716201243.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so
sídlom: Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951 proti žalovanému: P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: L. XXX/
XX, F., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 9.822,96 eura s príslušenstvom a o výške náhrady trov
konania

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi pomernú časť náhrady trov konania vo výške 1.060,20 eura do

troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. XC XX/XXXX-XX zo dňa 17.10.2016 uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu 9.822,96 eura, vyčíslený úrok v sume 259,59 eura a úrok z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 9.822,96 eura od 22.12.2015 do zaplatenia, v splátkach po 100,- eur
mesačne vždy k pätnástemu dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto

rozsudku, žalobu vo zvyšnej časti zamietol a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu
85 %.

2. Písomným podaním zo dňa 01.12.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.12.2016, žalobca podal
odvolanie proti predmetnému rozsudku v rozsahu zamietnutej časti okrem úroku vo výške 9,90 % ročne
zo sumy 9.822,96 eura od 22.12.2015 do zaplatenia, v časti ktorej súd povolil žalovanému splácať dlh

v splátkach a v časti nárok na náhradu trov konania.

3. Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd uznesením č. k. XCo/XX/XXXX - XXX zo dňa 28. februára
2018 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti a v časti náhrady trov konania zrušil a vec mu
vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4. Po vrátení veci odvolacím súdom súd prvej inštancie rozsudkom č.k. XC/XX/XXXX - XXX zo dňa
09.05.2018 v spojení s opravným uznesením č. k. XC/XX/XXXX - XXX zo dňa 18. júla 2018 uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu 9.822,96 eura, vyčíslený úrok v sume 259,59
eura, vyčíslený úrok z omeškania v sume 2,53 eura, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
9.822,96 eura a zo sumy 259,59 eura od 22.12.2015 do zaplatenia, žalobu v časti o zaplatenie poplatkov
za upomienky vo výške 60,- eur, ktoré si žalobca v tomto konaní voči žalovanému neuplatňoval, zamietol

a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 90 %. Rozsudok bol žalobcovi elektronicky
doručený dňa 13.06.2018, žalovanému bol doručený dňa 22.06.2018 a v spojení s opravným uznesením
nadobudol právoplatnosť dňa 11.08.2018.

5. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným

uznesením, ktoré vydá súdny úradník.6. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Na výzvu súdu zo dňa 14.04.2016 žalobca zaplatil dňa 29.04.2016 súdny poplatok za podanú žalobu
podľa 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov vo výške 589,- eur.

8. Na základe uznesenia súdu zo dňa 02.01.2017 žalobca zaplatil dňa 12.01.2017 súdny poplatok za

podané odvolanie podľa 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vo výške 589,- eur.

9. S poukazom na právoplatne priznaný deväťdesiatpercentný nárok žalobcu na náhradu trov konania,
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi pomernú časť náhrady trov konania vo výške
1.060,20 eura, pričom táto suma pozostáva z pomernej časti zaplateného poplatku za žalobu vo výške

530,10 eura (90 % z 589,- eur) a pomernej časti zaplateného poplatku za odvolanie vo výške 530,10
eura (90 % z 589,- eur).

10. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

11. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

12. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá C. s. p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.