Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jozef Pribula

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csr/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517206864
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517206864.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: E.. Ľ. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. N. XX, XXX XX N.,
zast.: JUDr. Lukáš Kovanič, advokát so sídlom Kmeťova 24, 040 01 Košice, proti žalovanému: Orange
Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol.,
s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, v konaní o
zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 27.03.2017 žiadal žalobca aby súd zrušil rozhodcovský rozsudok vydaný
Rozhodcovským súdom v Bratislave, so sídlom Ventúrska 14, zo dňa 20.12.2014, vydaný pod sp.zn.:

XXXXX/XX, ev.č.: Z. a zároveň aby mu súd priznal trovy tohto konania.

2. Dňa 02.07.2018 bolo doručené tunajšiemu súdu podanie, v ktorom žalobca uviedol, že berie svoju
žalobu v celom rozsahu späť, z dôvodu, že medzi sporovými stranami konania došlo k mimosúdnej
dohode, ktorá bola z oboch strán naplnená, exekúcia bola zastavená, žalobca sa teda zaviazal vziať
žalobuspäťazároveňsadohodli,žekaždástranaznášatrovysamaatedavtomtokonanísaneuplatnia.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej v rozhodnutí ako „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Na základe uvedeného s použitím vyššej citovanej právnej úpravy súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP , ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Žalobca vzal žalobu v plnom rozsahu späť, trovy konania nežiadal priznať, a preto súd rozhodol o

trovách konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.