Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010168
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená S. T. M. E. Á. Q. D. M. E. Á., nar. XX. XX. XXXX E. G., trvale bytom
Č., D. V. XXX/XXX,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

- od dňa 01. 09.2 017 do dňa 13. 06. 2018 v obci E.T. L. W. a v mieste školy v obci E. Č. ako zákonná
zástupkyňa maloletého syna T. T.Á., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. Ď. - W. Č.. XXX, t. č. bytom

E. L. W. Č.. XXX, napriek opakovaným upozorneniam pedagógov riadne nezabezpečila jeho školskú
dochádzku a to tým, že maloletý T. T. v školskom roku 2017/2018 ako žiak 5. ročníka Základnej školy
internátnej Veľká Čalomija za uvedené obdobie vymeškal celkovo 272 neospravedlnených vyučovacích
hodín,

t e d a

- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažným spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu p o d

m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.