Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12Er/731/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517206209
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517206209.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: L. H., J.. XX.XX.XXXX, G. E.
X, J. S. J. I., o vymoženie 48,07 EUR s príslušenstvom v exekúcii EX 10690/17 vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Andrea Ondrejková, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

II. Súd námietkam povinného proti trovám exekúcie v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením tunajšieho súdu zo dňa 28.09.2017 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie EX
10690/17 vykonávanej na podklade exekučného titulu - rozhodnutia č. PV 301/03903/2016 vydaného
dňa 24.11.2016 Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Trenčín, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 14.01.2017 a vykonateľnosť dňa 30.01.2017.

2. Dňa 05.01.2018 bolo súdnemu exekútorovi doručené podanie povinného označené ako „Námietka
voči trovám exekúcie“, ktoré súdny exekútor kvalifikoval ako námietky povinného proti exekúcii a
námietky povinného proti trovám exekúcie. Predmetné podanie povinného bolo spolu s exekučným
spisom doručené tunajšiemu súdu dňa 15.01.2018. Povinný v podaných námietkach proti exekúcii

a proti trovám exekúcie uvádza, že upovedomenie o začatí exekúcie ho riadne zaskočilo, pretože
žiadne predchádzajúce upozornenie ani platobný rozkaz mu neboli doručené. Je starobný dôchodca
s dôchodkom vo výške 273 EUR. Uvedená sume je pre neho likvidačná. Požadovanú pohľadávku vo
výške 48,07 EUR povinný uhradil dňa 02.01.2018 na účet 1883196151/0200. Ďalej povinný tvrdí, že
jeho námietky proti trovám exekúcie sú opodstatnené, keďže pohľadávka je vo výške 48,07 EUR. Ďalšie
skutočnosti povinný neuvádza a nepripája ani žiadne dôkazy potvrdzujúce jeho tvrdenia.

3. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, povinný môže vzniesť u
exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie
námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami

osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

4. Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Je to

procesný prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie. Pri
vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná zásada. Námietky musia byť predovšetkým odôvodnené,pričom na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti
procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku
exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť,

pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na
exekúciu. Z uvedeného vyplýva, že nakoľko exekučný titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť,
pričom povinný vymáhanú pohľadávku, resp. jej časť, uhradil, povinný nemá možnosť domáhať sa
namietaných skutočností v exekučnom konaní (v nachádzacom konaní to môže byť napr. neplatnosť
zmluvy, neprijateľnosť zmluvných podmienok a pod.).

5. Podľa § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu
alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo
dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo;
ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty.

6. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie z dôvodu, že povinnosť uložená exekučným titulom
nebola v stanovenej lehote dobrovoľne splnená. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne.
Povinný po vydaní exekučného titulu uviedol skutočnosti, ktoré nepodložil žiadnymi dôkazmi. Námietky
proti exekúcii nie sú opravným prostriedkom proti rozhodnutiu, ktoré je exekučným titulom.

7. Súd preskúmal námietky povinného z hľadiska ich obsahu a zistil, že neuviedol žiaden relevantný
argument proti prebiehajúcej exekúcii. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom
súdneho exekútora z dôvodu, že povinnosť uložená exekučným titulom - rozhodnutím č. PV
301/03903/2016vydanéhodňa24.11.2016Úradompredohľadnadzdravotnoustarostlivosťou,pobočka
Trenčín, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.01.2017 a vykonateľnosť dňa 30.01.2017, nebola v

stanovenej lehote dobrovoľne splnená. Vzhľadom k vyššie uvedenému dospel exekučný súd k záveru,
že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne a exekúcia je vedená na podklade exekučného
titulu, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť. Na základe uvedeného súd o námietkach
povinného proti exekúcii rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.

8. Súdny exekútor k námietkam povinného proti trovám exekúcie uviedol, že predbežné trovy exekúcie
ku dňu vydania Upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 19.12.2017 vo výške 92,15 EUR (10% odmena
exekútoranajmenejvovýške33,19EUR+náhradatrov,hotovýchvýdavkovastratyčasuvovýške43,60
EUR + 20% DPH 15,36 EUR) sú reálne trovy exekúcie, ktoré vznikli, alebo vzniknú ak povinný uhradí
pohľadávku bez prieťahu v 14-dňovej lehote v zmysle § 201 ods. 1 Exekučného poriadku a Vyhlášky č.

288/1995 Z. z. Ďalej uvádza, že trovy exekúcie po 14-dňovej lehote vo výške 243,83 EUR (20% odmena
exekútora najmenej vo výške 33,19 EUR + náhrada trov, hotových výdavkov a straty času vo výške
170,- EUR + 20% DPH 40,64 EUR) sa uvádzajú ako predbežné, nakoľko nikto nevie vopred odhadnúť,
aké skutočnosti budú, aké kroky a úkony bude treba pre uspokojenie pohľadávky vykonať a v akom
časovom horizonte.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. Podľa § 201 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa
osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie
exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu
za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie.

Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli
ich výšku. Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o
námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.12. Podľa § 4 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti

pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6,
§ 14 až 16).

13. Podľa § 5 ods. 1, 2, 3 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie,
najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura. Ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie

podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1. Ustanovenia o náhrade
hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.

14. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné

náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Podľa § 23 ods. 1, 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

16. Podľa § 26 vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

17. Podľa§21avyhlášky,odmenazaspísanienávrhunavykonanieexekúciedozápisniceje16,60eura.

18. Podľa § 34 ods. 5 Exekučného poriadku, banky sú povinné oznámiť exekútorovi na jeho písomnú
žiadosť alebo žiadosť zaslanú elektronickými prostriedkami, čísla bankových účtov, ich vlastníkov, stavy
účtov a ich zmeny.

19. V upovedomení o začatí exekúcie EX 10690/17 doručeného povinnému dňa 02.01.2018, vyčíslil
súdny exekútor predbežné trovy exekúcie ku dňu vydania upovedomenia o začatí exekúcie na sumu
92,15 EUR, ktoré špecifikoval ako: 10% odmena exekútora vo výške 33,19 EUR, predbežná náhrada
trov, hotových výdavkov a straty času vo výške 43,60 EUR a 20% DPH vo výške 15,36 EUR.

20. Pre prípad neuhradenia dlžnej sumy v lehote 14 dní odo dňa doručenia upovedomenia bola výška
trov exekúcie stanovená sumou 243,83 EUR, ktorá predstavuje: 20% odmenu exekútora vo výške 33,19
EUR, predbežnú náhradu trov, hotových výdavkov a straty času vo výške 170,- EUR a 20% DPH vo
výške 40,64 EUR.

21. V zmysle ust. § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, súdny exekútor je povinný v upovedomení o
začatí exekúcie uviesť výšku náhrady výdavkov a náhrady za stratu času avšak v rozsahu ich reálnej
výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Pri náhrade hotových výdavkov (§ 22 ods.
1 vyhlášky) v zmysle ustanovenia § 201 ods. 1 veta druhá Exekučného poriadku platí, že súdny
exekútor môže vyčísliť iba tie svoje hotové výdavky, ktoré mu vznikli do momentu vydania upovedomenia

o začatí exekúcie. Náhrada hotových výdavkov sa tak vymáha len na základe vyčíslenia súdneho
exekútora, čo však neznamená, že výška tejto náhrady nemusí byť určená presným a preskúmateľným
spôsobomvsamotnomupovedomení.Takakomusímaťvymáhanýnárokjednoznačnýapreskúmateľný
základ v exekučnom titule, aj trovy exekúcie, v tomto prípade náhrada hotových výdavkov, musí mať
pre účastníka jednoznačný a preskúmateľný základ v upovedomení súdneho exekútora. V opačnom

prípade totiž účastník nevie z čoho pozostáva nárok voči nemu vymáhaný, a preto nie je schopný tento
kvalifikovane namietať. Týmto spôsobom je mu odňatá možnosť účinnej obrany a túto môže založiť
iba tak ako povinný, že podá námietku proti náhrade hotových výdavkov bez bližšieho odôvodnenia.
Nepreskúmateľnosť pritom nebola zhojená ani tým, keď exekútor špecifikáciu predložil súdu spolu s
námietkami. Špecifikácia totiž naďalej ostáva mimo vedomia účastníkov. Aj tu je potrebné prihliadať

na právo účastníka spočívajúce v možnosti oboznámiť sa s obsahom ukladanej povinnosti. Pokiaľ z
upovedomenia o začatí exekúcie vyplýva v rámci trov exekúcie súdnym exekútorom vyčíslená suma
náhrady jeho hotových výdavkov bez ich bližšej špecifikácie, tak upovedomenie o začatí exekúcie v časti
náhrady hotových výdavkov neobsahuje označenie vymáhaného nároku v zmysle ustanovenia § 48písm. d) Exekučného poriadku. Pod označením vymáhaného nároku treba rozumieť také označenie, z
ktorého je dostatočne zrejmé z čoho vymáhaný nárok pozostáva. V prípade náhrady hotových výdavkov
teda výšku jednotlivých hotových výdavkov s určením predmetu výdavku.

22. Pokiaľ ide o trovy exekúcie pre prípad neuhradenia dlžnej sumy po lehote 14 dní od doručenia
upovedomenia, hotové výdavky sú stanovené predbežne, t.j. môžu byť vyššie, prípadne nižšie v
závislosti od dĺžky exekučného konania a spôsobe vykonávania exekučnej činnosti.

23. Pokiaľ ide o trovy exekúcie pre prípad uhradenia dlžnej sumy v lehote 14 dní, tieto si súdny exekútor
uplatnil v rozpore s vyhláškou, nakoľko uvádza výšku náhrady trov, hotových výdavkov a straty času,
pričom tieto nijako ďalej nešpecifikoval. Čo sa týka náhrady za stratu času, súd nepredpokladá, že táto
mohla vzniknúť v rámci predbežných trov exekúcie, nakoľko platí, že náhradu za stratu času si súdny
exekútor uplatňuje za vykonávanie exekúcie mimo priestorov exekútorského úradu. Súdny exekútor
by mal v upovedomení vyčísliť predbežné trovy exekúcie v súlade s vyššie citovanými zákonnými

ustanoveniami, aby bolo možné posúdiť ich výšku a opodstatnenosť.

24. Z uvedených dôvodov súd námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie vyhovel.
Exekučný súd záverom uvádza, že z dikcie ustanovení Exekučného poriadku nevyplýva možnosť súdu
čiastočne námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie vyhovieť, prípadne tieto čiastočne

zamietnuť, preto o námietkach rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).