Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 6, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/699/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118266552
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118266552.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Z. Z.B., H..
XX.XX.XXXX, R. S. Ľ.. Š. XXXX/XX, XXX XX T. o vymoženie 720,72 Eur, vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Dušan Cirbes, so sídlom exekútorského úradu Svätoplukova 36, 979 01 Rimavská Sobota, o
námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov
exekútora v y h o v u j e.

II. Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na úhradu trov exekútora sp. zn.
19EX 151/18 zo dňa 27.07.2018 vydané súdnym exekútorom JUDr. Dušan Cirbes.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.04.2018 domáhal
od povinného vymoženia 720,72 Eur na základe exekučného titulu výkaz nedoplatkov č. 1731466917 zo
dňa 06.12.2017, ktorý vydal oprávnený. Poverením zo dňa 03.05.2018 súd poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Dušan Cirbes, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 19EX 151/18.

2. Súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie (ďalej len „poverený exekútor“) dňa 27.07.2018 vydal
upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok") a vyzval oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov vo výške 36,00 Eur.

3. Oprávnený v zákonom stanovenej lehote dňa 01.08.2018 podal námietky proti upovedomeniu o
zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora (ďalej len „námietky“). Podľa názoru oprávneného
vysloveného v námietkach neboli splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 61n ods. 1
písm. g) Exekučného poriadku, pretože exekučný titul bol vydaný po vyhlásení konkurzu na povinného.
Z tohto dôvodu pohľadávka oprávneného vznikla po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol vyhlásený
konkurz, táto pohľadávka oprávneného nemohla byť v konkurze uspokojená a nedotýka sa jej ani

oddlženie. Konanie, v ktorom oprávnený vydal exekučný titul nebolo vyhlásením konkurzu zo zákona
prerušené, pretože išlo o novú pohľadávku. Oprávnený v námietkach popísal aj moment vzniku
pohľadávky. Oprávnený mohol vyčísliť pohľadávku priznanú exekučným titulom až po zaslaní výzvy
na oznámenie platiteľa poistného, ktorú oprávnený pripojil ako prílohu k námietkam, pretože povinný
si nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť nahlásiť zdravotnej poisťovni platiteľa poistného na verejné
zdravotné poistenie. Následne až po uplynutí lehoty na dodatočné splnenie oznamovacej povinnosti

mohlo podľa vyjadrenia oprávneného byť vykonané ročné zúčtovanie poistného za predchádzajúci rok
(tzn. rok 2016) a vydaný výkaz nedoplatkov - exekučný titul.4. Poverený exekútor následne dňa 09.08.2018 predložil námietky oprávneného v zmysle § 61n ods. 4
Exekučného poriadku na rozhodnutie súdu.

5. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

6. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v

upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

7. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať

u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti na exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,

doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

8. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou je
oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a

to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

9. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej

len „rozhodujúci deň“).

10. Podľa § 166e ods. 1 prvej vety ZKR, o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu
alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú

uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom.

11. Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze
alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči
dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

12. Podľa § 167f ods. 1 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani
viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

13. Podľa § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

14. Podľa § 167a ods. 3 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za

vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

15. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú

v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.16. Podľa § 19 ods. 1 prvej vety zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene
a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“), zdravotná poisťovňa je povinná vykonať ročné zúčtovanie

poistného za predchádzajúci kalendárny rok za svojho poistenca, a ak mal zamestnávateľa, aj za tohto
zamestnávateľa.

17. Podľa § 19 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa vykoná zúčtovanie poistného
podľa odseku 1 do 30. septembra nasledujúceho kalendárneho roka. Ak má platiteľ poistného predĺženú

lehotu na podanie daňového priznania, ročné zúčtovanie poistného zdravotná poisťovňa vykoná
najneskôr do 31. októbra kalendárneho roka, v ktorom je povinnosť podať daňové priznanie.

18. Podľa § 19 ods. 4 zákona o zdravotnom poistení, ak zdravotná poisťovňa neeviduje do 31. mája
kalendárneho roka nasledujúceho po roku, za ktorý sa ročné zúčtovanie poistného vykonáva, všetky
údaje potrebné na určenie preddavkov na poistné pre vykonanie ročného zúčtovania poistného, je

oprávnená postupovať podľa § 20 ods. 4.

19. Podľa § 19 ods. 9 prvej vety zákona o zdravotnom poistení, ak je výsledkom ročného zúčtovania
nedoplatok, zdravotná poisťovňa vydá výkaz nedoplatkov a zašle ho v lehote podľa odseku 2 platiteľom
poistného, ktorými sú zamestnávateľ, zamestnanec, ktorému sa doručuje výsledok ročného zúčtovania,

samostatne zárobkovo činná osoba alebo platiteľ poistného podľa § 11 ods. 2.

20. Súd po preskúmaní upovedomenia o zastavení exekúcie vydaným povereným exekútorom dňa
27.07.2018 a námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov
exekútora zo dňa 01.08.2018 zistil, že poverený exekútor zastavil exekúciu podľa § 61n ods. 1 písm.

g) Exekučného poriadku, pretože uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/354/2017
zo dňa 13.11.2017, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku dňa 21.11.2017, bol na povinného
vyhlásený konkurz, v ktorom súd povinného oddlžil, tzn. zbavil povinného všetkých dlhov, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze s výnimkou dlhov,
ktoré sú vylúčené s uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR). Oprávnený

v námietkach uviedol, že neboli splnené podmienky na zastavenie exekúcie, pretože exekučný titul bol
vydaný po vyhlásení konkurzu a teda aj vymáhaná pohľadávka vznikla až po vyhlásení konkurzu.

21. Súd lustráciou vo verejných registroch a zoznamoch zistil, že uznesením sp. zn. 2OdK/354/2017
zo dňa 13.11.2017, ktoré vydal Okresný súd Banská Bystrica bol na majetok povinného vyhlásený

konkurz. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 21.11.2017. Okresný
súd Banská Bystrica uznesením o vyhlásení konkurzu na majetok povinného ustanovil správcu I.K.S.
konkurzy a reštrukturalizácie, k.s., so sídlom kancelárie P. Rádayho 8, 984 01 Lučenec, zn.: S1818 a
zbavil povinného všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze s výnimkou pohľadávok
vylúčených z uspokojenia a nedotknutých pohľadávok v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v

konkurze. Konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený dňa 21.11.2017 a účinky vyhlásenia konkurzu na
majetok dlžníka nastali dňa 22.11.2017.

22. Pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii t.j. nedoplatok na poistnom na verejnom zdravotnom poistení
za rok 2016 vznikla určením jej výšky. Pri určení výšky poistného na verejné zdravotné poistenie

povinného oprávnený postupoval v zmysle príslušných ustanovení zákona o zdravotnom poistení.
Najprv oprávnený výzvou zo dňa 23.11.2017 vyzval povinného na oznámenie platiteľa poistného.
Vzhľadom na to, že povinný žiadnym spôsobom nereagoval na výzvu oprávneného, oprávnený pristúpil
k vykonaniu ročného zúčtovania poistného na verejné zdravotné poistenie za rok 2016. Vykonaním
ročného zúčtovania poistného na verejné zdravotné poistenie bol zistený nedoplatok na poistnom a z

tohto dôvodu oprávnený v zmysle § 19 ods. 9 zákona o zdravotnom poistení vydal výkaz nedoplatkov.
Na základe vyššie uvedeného súd konštatuje, že pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii vznikla
určením jej výšky a to vykonaním ročného zúčtovania poisteného na verejné zdravotné poistenie a
následným vydaním výkazu nedoplatkov dňa 06.12.2017 (pozri rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn.
26CoKr/2/2017 zo dňa 8. júna 2017).

23. Keďže účinky vyhlásenia konkurzu na majetok povinného nastali dňa 22.11.2017 a pohľadávka
vymáhaná v tejto exekúcii vznikla dňa 06.12.2017 je zrejmé, že pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii
nemôže byť uspokojená v konkurze vyhlásenom uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.2OdK/354/2017 zo dňa 13.11.2017 (§ 166a ZKR) a z tohto dôvodu pohľadávka vymáhaná v tejto
exekúcii sa nestáva voči povinnému nevymáhateľnou (§ 166e ZKR). Na základe vyššie uvedeného súd
konštatuje, že pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii nemôže byť uspokojená v konkurze vyhlásenom

uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/354/2017 zo dňa 13.11.2017 a je ju možné
naďalej vymáhať v tejto exekúcii.

24. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav súd námietkam oprávneného proti
upovedomeniuoukončeníexekúcieavýzvenaúhradutrovexekútoravzmysle§61nods.4Exekučného

poriadku vyhovel a zrušil upovedomenie o ukončení exekúcie a výzvu na úhradu trov exekútora sp. zn.
19EX 151/18 zo dňa 27.07.2018 vydané súdnym exekútorom JUDr. Dušan Cirbes, tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.