Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 2, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/218/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3510201849
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3510201849.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: G. J., X.S. XX, XXXXX
D. P. W.: XXXXXXXX, proti povinnému: J. D..O..M.., Ž. XXXX, XXX XX Č., W.: XXXXXXXX, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Polákom, so sídlom exekútorského úradu Hurbanova 643/22,
Myjava, o vymoženie XXX,XX R. D. G.., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Exekútorovi sa trovy exekúcie n e p r i z n á v a j ú .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora poverením č. XXXX *. XXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX.

2. V priebehu exekúcie podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 26.07.2018 podal súdny exekútor podnet
na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný bol vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu.

3. Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že Okresný súd Trenčín uznesením č. k. XXCbR/XXX/
XXXX-XX zo dňa XX. V. XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, zrušil bez likvidácie
spoločnosť J. D.. O.. M.. D. D. Ž. XXXX, XXX XX Č.S., W. XX XXX XXX, zapísanú v Obchodnom registri

Okresného súdu Trenčín, oddiel Sro, vložka č. XXXXX/R podľa § 8a ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003
Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov. Na základe vyššie uvedeného bol povinný
vymazaný z Obchodného registra dňom 25.07.2018 ( bez právneho nástupcu ).

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

5.Podľa§8aods.1písm.c)zák.č.530/2003Z.z.oobchodnomregistrisúdajbeznávrhuvykonávýmaz
spoločnosti, ktorá bola zrušená právoplatným rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti bez likvidácie, ak
spoločnosť nemá žiaden majetok.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Vdanomprípadezanikolpovinnýbezprávnehonástupcuabezlikvidácie,pretojepotrebnérozhodnúť

o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku ( XMCdo XX /., XMCdo XX/XXXX ). Na základe vyššie uvedeného, súd preto podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku,
exekúciu zastavil.

9. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil respektíve si ich nežiadal priznať, preto súd o trovách
konania rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis

s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).