Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 23, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/584/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210692
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6414210692.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO:
35792752, Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, proti povinnému: S. S., V..Č.. XXXXXX/XXXX, F. XXX,
XXX XX H., zast. Advokátska kancelária JUDr. Ján Reptiš, Námestie Matice slovenskej 4, 965 01 Žiar
nad Hronom, vedenej pod sp. zn. EX 3509/14 súdnym exekútorom: JUDr. Ľubomír Pekár, Exekútorský
úrad so sídlom P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, o vymoženie 14 878,40 € s prísl.., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,15 €
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.09.2014 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril súdneho exekútora vykonaním

exekúcie proti povinnému na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava V č.k.
1Zm/994/2013-11 zo dňa 29.04.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdu bol dňa 29.03.2018 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Súdny
exekútor uviedol, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a vyčíslil si trovy exekúcie vo výške
50,15 € vrátane DPH.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 3OdK/344/2017 zo dňa 09.11.2017 vyhlásil na majetok
povinného konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie

alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

10. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu

exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 50,15 € vrátane DPH.

11. Uvedená odmena predstavuje:

A) úkony exekučnej činnosti á x 3,32 €, min. 33,19 € + 20% DPH = 39,83 € (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15

ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia
upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky 10,32 € (poštovné).

12. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.