Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 28, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/1668/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316223444
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316223444.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: AB 2 B.V., IČO: 57279667, so sídlom
Strawinskylaan 933, 107 7 Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zast.: advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Piaristická 707/25, Trenčín, proti povinnému: Y. Y., X.. XX.XX.XXXX, B..
XX.XX.XXXX, X. L. Š., za účasti súdneho exekútora JUDr. Robert Rychtarčík, Exekútorský úrad 1. Mája
223/25, Poprad, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1.036,60 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, náhradu trov exekúcie v sume 43,28 eur do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č.k. 17Er/1668/2016

- 11 zo dňa 10.01.2017 poveril súdneho exekútora JUDr. Roberta Rychtarčíka vykonaním exekúcie
v prospech oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.036,60 eur s prísl.
a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Galanta č.k.
10C/121/2015 - 43 zo dňa 17.02.2015, v spojení s opravný uznesením č.k. 10C/121/2015 - 50 zo dňa
10.08.2016.

2. Súd zistil z pripojeného Uznesenia Okresného súdu Galanta sp. zn. XXD/XX/XXXX, že povinná
zomrela dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím exekučného konania.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.

5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva

a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.8. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

10. Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo v neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Súd zistil z pripojeného Uznesenia Okresného súdu Galanta sp. zn. XXD/XX/

XXXX, že povinná zomrela dňa XX.XX.XXXX, a teda stratil právnu subjektivitu, ako aj spôsobilosť byť
účastníkom exekučného konania. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dňa 13.12.2016, čo
bolo v čase, keď bol povinný mŕtvy. Na základe uvedeného súd exekučné konanie zastavil z dôvodu, že
smrť povinného predchádzala začatiu exekúcie, a teda je neprípustná. Preto ju súd v zmysle vyššie cit.
ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15.Súdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúcievovýške43,28eur,pozostávajúcezodmenyvovýške39,83

eur a z náhrady hotových výdavkov vo výške 3,45 eur. Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom
predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu a náhradu hotových
výdavkov vyčíslil správne a v zmysle vyššie uvedenej vyhlášky, a z toho dôvodu mu ich súd priznal v
celej výške, a to 43,28 eur s DPH.

16. V zmysle § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného. Oprávnený spravidla znáša trovy
exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy
exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu,
že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol

vyhlásený konkurz. V danom prípade bola exekúcia zastavená z dôvodu, že povinný zomrel ešte pred
začatím exekučného konania a súd zaviazal oprávneného k náhrade trov exekúcie súdneho exekútora,
nakoľko zárukou nezávislosti súdneho exekútora je okrem iného aj skutočnosť, že činnosť súdneho
exekútora je nezlučiteľná a pracovným alebo s obdobným pracovným vzťahom, podnikaním a inými
činnosťami v zmysle zákona, a preto v záujme jeho nezávislosti musí byť garantované aj jeho hmotné

zabezpečenie, teda mu musí byť garantovaný nárok na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času za výkon exekučnej činnosti. V zmysle uvedeného, ak nie je možné zaviazať na náhradu
trov exekúcie povinného, nemožno zaviazať už nikoho iného len oprávneného, oprávnený teda pri
podávanínávrhunavykonanieexekúciemusípočítaťstým,žeakbudeexekúciezastavenáapovinného
nebude možné zaviazať na náhradu trov, bude musieť zaplatiť ich náhradu súdnemu exekútorovi. Teda

dôvodom povinnosti uhradiť trovy exekúcie exekútorovi je v tomto prípade nemožnosť úhrady zo strany
povinného a zachovanie zásady, že exekútor má právo na zaplatenie trov exekúcie.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z

písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.