Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 28, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/66/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010318

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 28.06.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom F. č. XXX, okres L., bez pracovného pomeru,

je vinný, že

v období od 10.11.2017 do 30.01.2018 neoprávnene odoberal elektrickú energiu na odbernom mieste
v bytovom dome č. XXX v obci F., okres L. a to tým spôsobom, že v elektromerovom rozvádzači
umiestnenom na chodbe bytového domu vodiče určené na zapojenie do svorkovnice elektromera spojil
na priamo a tieto viedli do elektrickej inštalácie prvého bytu na prízemí pravo a takto odoberaná elektrina

nebola meraná ani fakturovaná, čím dochádzalo k neoprávnenému odberu elektriny a pre spoločnosť F.
distribučná, a.s., L. č. XX, B., I.: XX XXX XXX tak bola spôsobená škoda vo výške 209,96 €,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.e/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 54, 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému F. distribučná, a.s., L.
XX, B. XXX XX, I.: XX 599 361 škodu vo výške 209,96 €.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.