Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ján Lokša
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/110/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218010855
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218010855.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 15.6.2018 v Košiciach, sudcom pre
prípravné konanie JUDr. Jánom Lokšom, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. Y., nar. XX. XX. XXXX v C.,
trvale bytom C.-Z., G. U. XX,
(toho času bezdomovec), nezamestnaný;
j e v i n n ý, ž e
dňa 13.6. 2018 v čase okolo 14.00 hod. v C. Z. na ul. Z. č. X, prekonal oplotenie neobývaného rodinného
domu, podišiel ku dreveným dverám šopy a za použitia vlastnej sily odstránil plastovú roštu, ktorá
zakrývala v spodnej časti dieru vo dverách, cez túto následne vnikol do uzatvoreného priestoru šopy,
odkiaľ odcudzil 3 x 2,5 mm 45m medený kábel; 3 x 1,5 mm 11m medený kábel; 2 x 1,5 mm 5m medený
kábel; 4 x 2,5 mm 20m medený kábel, čím spôsobil Y. Z., nar. X.X.XXXX, bytom C. - Z., ul. Z. X škodu
vo výške 165,-€;
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á ch a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.