Uznesenie Judgement was issued on Monday, August 6, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716201572
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716201572.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598 proti žalovanému: H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom: S. XX/X,
A., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 177,- eur s príslušenstvom a o výške náhrady trov odvolacieho
konania

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému náhradu trov odvolacieho konania vo výške 1,25 eura do troch

dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd rozsudkom č. k. XCo/XXX/XXXX - XX zo dňa 13.
februára 2018 na odvolanie žalobcu potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie č. k. XC XX/XXXX-XX
zo dňa 25.01.2017, ktorý bola zamietnutá žaloba žalobcu, a priznal žalovanému nárok na náhradu
trov odvolacieho konania v celom rozsahu. Rozsudok odvolacieho súdu bol žalobcovi doručený dňa

30.05.2018, žalovanému bol doručený dňa 10.04.2018 a právoplatnosť nadobudol dňa 30.05.2018.

2. Podľa § 396 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ustanovenia o trovách konania
pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Žalovaný zaplatil sumu vo výške 1,25 eura pri odoslaní písomného vyjadrenia k odvolaniu žalobcu
dňa 27.04.2017 na pobočke Slovenskej pošty, a.s., v Blatnom.

6. S poukazom na právoplatne priznaný stopercentný nárok žalovaného na náhradu trov odvolacieho
konania,súduložilžalobcovipovinnosťnahradiťžalovanémunáhradutrovodvolaciehokonaniavovýške
1,25 eura.

7. Podľa § 238 ods. 1 C. s. p. doručené uznesenie, ktoré nemožno napadnúť odvolaním alebo
sťažnosťou, je právoplatné.

8. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

9. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá C. s. p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.