Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 30, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/488/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114215304
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114215304.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Mesto Nitra, 949 01 Nitra, Štefánikova tr.
60, adresa na doručovanie: Mestská polícia Nitra, Cintorínska 6, 949 01 Nitra proti povinnému : W. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, N. XXX/XX, XXX XX I., obchodné meno: W. Z. - BM Z.-M. M., W. XX, R.: XX 649
532, zast. JUDr. Marek Ďuran, správca konkurznej podstaty úpadcu so sídlom kancelárie: Štefánikova
34, 949 01 Nitra, na vymoženie sumy 30,- eur takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi súd trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 29.04.2014 doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej, Exekútorský úrad so sídlom 1.
Mája 1053, 952 01 Vráble, bolo poverenie na vykonanie exekúcie súdom vydané dňa 26.05.2014.

2. Dňa 06.11.2017 bol na tunajší súd doručený podnet súdneho exekútora, v ktorom navrhol exekúciu
zastaviť v zmysle § 167 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v spojitosti s ust. §
57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si neuplatňuje náhradu
trov exekúcie.

3. Podľa § 167 f) ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

4. Podľa § 167 f) ods. 2 cit. zákona, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená

iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

9. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

10. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

11. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd

konanie zastaví.

12. Súd má za preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 27OdK/39/2017 zo dňa
27.09.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Mário Barta, nar. 07.12.1975, bytom Kremnická
11, Nitra, podnikajúci pod obchodným menom: Mário Barta - BM BAMEX-STAVEBNÉ STROJE,

Ďumbierska 47, IČO: 41 649 532. Uvedená skutočnosť preukazuje splnenie podmienok pre zastavenie
exekúcie podľa § 167 f) ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. v nadväznosti na § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku.

13. S prihliadnutím na vyššie uvedené zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz súd exekučné konanie zastavil. Nakoľko súdny exekútor pre prípad zastavenia
exekúcie náhradu trov exekúcie nežiadal priznať, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 355 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný

sporový poriadok, CSP) v platnom znení. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 CSP). Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach uvedie, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).