Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 3, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011757
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116011757.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 03. apríla 2017 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X./. M.. V. M., G.. XX.XX.XXXX Z. M., E. K. M., C. X,

X./. V. K., G.. XX.XX.XXXX Z. O., E. K. O., Č. X,

X./. B. V., G.. XX.XX.XXXX Z. O., E. K. O., E.. Č.. O., Č. XX

sú vinní

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona, ktorý spáchali tak,

ž e

- dňa 02.10.2014 v čase od 11.10 hod. do 12.25 hod, po predchádzajúcej ústnej dohode vošli v O. medzi
ulicami „O. E.“ a „C. Q.“ do priestorov amfiteátra, bez použitia násilia pravým kľúčom, ktorý našli na
mieste, otvorili vchodové dvere do kancelárií, nachádzajúcich sa pod pódiom amfiteátra, následne všetci
vošli dnu do týchto priestorov, tam zotrvali, vnútorné priestory prehľadali a odcudzili odtiaľ 8 ks fliaš
alkoholu s označením B. V. s objemom 1 liter v hodnote 26,- Eur za kus, 3 ks fliaš alkoholu s označením
B. V. s príchuťou medu s objemom 0,5 l v hodnote 18,- Eur za kus, 1 ks fľašu alkoholu s označením

B. V. single barrel v hodnote 44,- Eur za kus, mobilný telefón A. N.U. R. nezisteného výrobného čísla
bez SIM karty v hodnote 10 Eur, 2 ks prenosných DVD prehrávačov zn. I. v hodnote 50,- Eur za kus,
externý reproduktor k DVD prehrávačom v hodnote 25,- Eur, 1 ks notebook zn. Q. v hodnote 150,- Eur
a strunovú elektrickú gitaru nezistenej značky a výrobného čísla v hodnote 150,- Eur, čím takto svojím
konaním spôsobili škodu krádežou pre U. J. Q. O. so sídlom v O. G. F.. Y. Č.. X v celkovej výške 741,- Eur

teda

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
- čin spáchali vlámaním,

Za to im súd ukladá:

Obž. ml. V. M.Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, za prevahy poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 písm. j), l) Tr. zákona, za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v §
37 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden) rok.

obž. V. K.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, za prevahy poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 písm. j), l) Tr. zákona, za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v §
37 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden) rok.

obž. B. V.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, za prevahy poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 písm. j), l) Tr. zákona, za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37
Tr. zákona, s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti vedenia všetkých motorových vozidiel po
dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona ruší výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov

sp. zn. 0T/183/2016 zo dňa 21.10.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvineným ukladá povinnosť zaplatiť z titulu náhrady škody spôsobenej
trestným činom poškodenému: U. J. Q. O., A. A.Í. Y. X, XXX XX O., T.: XX XXXXXX sumu 741,- € do

troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného: U. J. Q. O., A. A. Y. X, XXX XX O., T.: XX XXXXXX so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.