Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/116/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010651
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010651.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 28. septembra 2018 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

K. P., nar. XX.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom Spišská Nová Ves,

ul. P. cesta č. XXXX/X, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26. apríla 2018, v Spišskej Novej Vsi, na ulici Filinského, pri Strednej odbornej škole drevárskej,

zakúpil od nestotožnenej osoby sušené konope (Cannabis), ktoré bolo uložené v plastovom vrecku a
toto neoprávnene prechovával v mieste bydliska a inde pre svoju potrebu až do dňa 28. apríla 2018 do
00:40 hod., kedy bol v rámci služobného zákroku v bare Undergound, na ulici Zimnej, kde pod vplyvom
alkoholu aj užitého konope rozbíjal zariadenie, predvedený na Obvodné oddelenie PZ v Spišskej Novej
Vsi a po zákonnom poučení zvyšok konope, ktoré mal pri sebe, o hmotnosti 310 mg s prítomnosťou THC
(tetrahydrokanabinolu) v množstve väčšom ako 10 mg (obsah THC vyšší ako 3,2 %), dobrovoľne vydal,
pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov sú rastliny rodu Cannabis (konope) zaradené do I. skupiny omamných látok

a účinná látka THC (tetrahydrokanabinol) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á ch a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§73ods.2písm.d)Tr.zákonaukladáobvinenémuochrannéprotitoxikomanickéliečenieústavnou
formou a ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.