Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Svetlana Novysedláková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/341/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109205192
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6109205192.2
Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO 35 942 436 proti povinnému S. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX I. O. XXX, o vymoženie 53,90 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Stanislavou
Kolesárovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Ul. Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislave Kolesárovej trovy exekúcie
vo výške 62,77 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 13.03.2009 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 53,90 eur s prísl. na základe exekučného titulu
platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou č. k. PV 601/09103/2008 zo dňa
20.01.2009. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5601 017147 *
dňa 30.03.2009.
2. Dňa 06.09.2016 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
07.10.2015, ktorým oprávnený navrhuje v konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Súd s poukazom na dispozitívny právny úkon oprávneného a cit. zákonné ustanovenie exekúciu
zastavil, pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. S prihliadnutím k tomuto zákonnému
ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému, ktorý zavinil zastavenie exekúcie,
keďže podal návrh na zastavenie exekúcie, uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
7. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určujepaušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2
cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu hotových
výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške 18,62 eur
a telekomunikačné vo výške 0,50 eur, spolu náhrada hotových výdavkov vo výške 19,12 eur.
8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov kancelárske potreby -obálky, tlač
a kopírovanie vo výške 8,75 eur, ktoré nie je možné považovať za hotové výdavky v zmysle § 22 cit.
vyhlášky, podľa ktorého súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky, t. j. ani zákonodarca
nezaradil bežné náklady kancelárskych vecí a činností do výpočtu náhrad hotových výdavkov a zároveň
má súd za to, že takéto administratívne náklady so založením a vedením exekučného spisu (náklady
na bežný kancelársky materiál a činnosti) sú súčasťou administratívnych prác, ktorých náhrada za ich
vykonávanie v súvislosti s exekučnou činnosťou je v zmysle § 25 cit. vyhlášky zahrnutá v odmene
súdneho exekútora.
9. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 52,31 eur + 20 % DPH, t. j. 62,77 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.