Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slušná
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/376/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115221473
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115221473.6
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu T.. T. Š., B.. XX.XX.XXXX, G..Č.. XXXXXX/XXXX, Š. C. U. G., X. U.
XX, XXX XX U., zastúpeného JUDr. Jozefom Herbulákom, advokátom so sídlom Brnianska 1K, Trenčín
proti žalovanej T.. T. Š.D., B.. XX.XX.XXXX, G..Č.. XXXXXX/XXXX, Š. C. U. G., X. P. XX, XXX XX B.,
zastúpenej JUDr. Jánom Legerským, advokátom so sídlom Nám. Sv. Anny 25, Trenčín, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
" Z vecí, ktoré patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov - žalobcu a žalovanej do výlučného
vlastníctva žalobcu prípadnú nehnuteľnosti:
- stavba - rodinný dom súp. č. XXX postavený na parcele registra C parc.č. XXXX/XX o výmere XXX
m2 - zastavané plochy a nádvoria, nachádzajúci sa v k.ú. U., obec U., okres O., zapísaný Okresným
úradom O., odbor katastrálny na LV č. XXXX, v hodnote 130.000,- €.
Hnuteľné veci tvoriace vybavenie a zariadenie rodinného domu v celkovej hodnote 3.000,- €, ktoré patria
do bezpodielového spoluvlastníctva manželov - žalobcu a žalovanej prípadnú do výlučného vlastníctva
žalobcu.
Hnuteľnéveci-stolík,komodaatelevízoružívanédcéroužalobcuažalovanejnachádzajúcesavdetskej
izbe uvedeného rodinného domu, ktoré patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov - žalobcu
a žalovanej prípadnú do výlučného vlastníctva žalovanej.
Žalobca sa zaväzuje žalovanej umožniť vyzdvihnutie uvedených hnuteľných vecí ako aj osobných vecí
žalovanej v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žalobca sa zaväzuje uhradiť zostatok dlhu, a to:
Z úveru poskytnutého Slovenskou sporiteľnou, a.s. na základe zmluvy o splátkovom úvere č.
XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorého nesplatený zostatok ku dňu zániku bezpodielového
spoluvlastníctva manželov bol vo výške 76.158,29 €.
Žalobca sa zaväzuje uhradiť žalovanej na vyrovnanie podielov sumu 31.000,- € k rukám žalovanej s
tým, že žalobca sa zaväzuje uvedenú sumu uhradiť v lehote 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žalobca a žalovaná sa zaväzujú spoločne požiadať v lehote 3 mesiacov od právoplatnosti tohto
uznesenia veriteľa Slovenskú sporiteľňu, a.s. o zmenu predmetu zálohu s tým, aby zaniklo záložné právo
zapísané na LV č. XXX pre k.ú. B. zapísané vkladom do katastra nehnuteľnosti pod P. na rodinný dom
súp.č. XXX postavený na parcele registra C par.č. XXXX/X a na pozemky parcely registra C par.č. XXXX,
parc.č. XXXX/X, parc.č. XXXX/X, parc.č. XXXX/X, parc.č. XXXX na základe zmluvy o zriadení záložného
práva k nehnuteľnostiam zo dňa XX.XX.XXXX, bez nároku voči záložcovi s tým, že sa na účely tohto
úkonu zaväzujú poskytnúť banke všetku súčinnosť.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Žalobca a žalovaná sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške 1.330,- € v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia."
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Strany konania po začatí pojednávania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, ktorého znenie navrhli.
Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
V priebehu konania pred začatím pojednávania strany konania uzavreli zhora uvedený zmier, ktorého
obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto bol tento zmier súdom podľa § 148 ods. 1, 2 C.s.p.
schválený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.