Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 2, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/377/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118235463
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nina Kollová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118235463.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: NETCORE MANAGEMENT LTD., Webber
street, Stopher house 15 SE10RE Londýn, IČO: 8373781, právne zast.: KRAL PARTNERS s.r.o.,
Kukučínova 7, 04001 Košice-Juh, proti povinnému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, Štefánikova 17, 81105 Bratislava, IČO: 31595545, právne zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát
so sídlom Jakubovo námestie 15, 811 09 Bratislava, o vymoženie pohľadávky vo výške 1901292,90 Eur

s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rastislav Horský, so sídlom exekútorského úradu Jakubovo
námestie 15, 811 09 Bratislava č. 58EX 79/18, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e poučenie uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 27.07.2018, sp.
zn. 17Ek/377/2018, ktoré správne znie:

„P o u č e n i e :

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením zo dňa 27.07.2018, sp. zn. 17Ek/377/2018, rozhodol o
návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k inej zrejmej
nesprávnosti, keď za označením „Poučenie“ nebol uvedený text poučenia k predmetnému uzneseniu.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.4. Na základe vyššie uvedenej skutočnosti, a to, že pri písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa
27.07.2018, sp. zn. 17Ek/377/2018, ktorým súd rozhodol o návrhu povinného na zastavenie exekúcie,
došlo k inej zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v neuvedení textu poučenia k danému uzneseniu, súd v

zmysle § 224 C. s. p. aj bez návrhu opravil poučenie uznesenia tak, že za označenie „Poučenie“ dopĺňa
nasledovný text:

„Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.“

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.