Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 16, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203536
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717203536.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so
sídlom: Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom
so sídlom advokátskej kancelárie: Mýtna 48, Bratislava - Staré Mesto proti žalovanému: F. Y.Ý., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: H. J. XXA, G., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 256,- eur s príslušenstvom a
o výške náhrady trov konania

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 6,70 eura, príjemcom ktorej je
právny zástupca žalobcu, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie uznesením č.k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 03. októbra 2017 zastavil konanie
pre späťvzatie žaloby a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Uznesenie
bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 09.10.2017, žalovanému bolo uznesenie doručené

oznámenímodoručovanízverejnenýmnawebovejstránketunajšiehosúdudňa18.12.2017auznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.01.2018.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Na výzvu súdu zo dňa 27.06.2017 žalobca zaplatil dňa 06.07.2017 súdny poplatok za podanú žalobu
vo výške 16,50 eura podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

5. Uznesením č. k. XCsp/XX/XXXX - XX zo dňa 20. apríla 2018 súd prvej inštancie rozhodol o
vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 9,80 eura žalobcovi po zákonnom krátení o 6,70 eura v
súlade s ustanovením § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Uznesenie bolo právnemu
zástupcovi žalobcu elektronicky doručené dňa 25.04.2018 a právoplatnosť nadobudlo dňa 11.05.2018.

Rovnopis uznesenia s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti bol Slovenskej pošte, a.s., doručený
dňa 12.07.2018 za účelom vrátenia kráteného súdneho poplatku žalobcovi.
6. V písomnom späťvzatí žaloby zo dňa 13.09.2017, doručenom tunajšiemu súdu dňa 18.09.2017,
žalobca prostredníctvom jeho právneho zástupcu oznámil, že si náhradu trov právneho zastúpenia
neuplatňuje.

7. S poukazom na právoplatne priznaný nárok žalobcu na náhradu trov konania v celom rozsahu
a vzdanie sa náhrady trov právneho zastúpenia súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovináhradu trov konania vo výške 6,70 eura, príjemcom ktorej je právny zástupca žalobcu, predstavujúcu
krátenú časť vráteného súdneho poplatku za žalobu.

8. Podľa § 263 ods. 1 C. s. p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

9. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.