Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010446
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010446.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý Q. Q., nar. XX. XX. XXXX v W., okres F.,
bytom F., V. W. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 19. 03. 2017 v čase okolo 03:00 hod. v katastri obce Chrenovec - Brusno, časť Brusno, v chatárskej
oblasti „Hlaváčová“, vnikol do neoplotenej, neobývanej chaty bez popisného čísla s GPS súradnicami N
48.75246° E 18.71999° tak, že prinesenými kliešťami vystrihol otvory v kovových puzdrách chrániacich
visiace zámky, tieto potom vylomil páčidlom a taktiež páčidlom vylomil vložku FAB dverí a následne
odcudzil z predmetnej chaty 2 ks károvanej deky bordovej farby, 3 ks sklenených fliaš s obsahom
ovocného destilátu, každá o objeme 1L, 2 balíky máčaných piškót a 3 ks šumienok zn. Bolero, čím
spôsobil majiteľovi chaty P. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX, okres F., škodu odcudzením vecí vo

výške XX,-eur a škodu poškodením uzamknutia chaty vo výške 300,-eur,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
(ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 4, § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 9 (deväť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený Q. Q. je povinný uhradiť poškodenému P. F., nar. XX. XX. XXXX,
bytom I. č. XXX, okres F. škodu 178,99,-eur, Allianz Slovenská poisťovňa, a. s. so sídlom Dostojevského

rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 škodu 170,01,-eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený P. F. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.