Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010417
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116010417.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava 1 samosudca JUDr. Roland Kemény v trestnej veci obžalovaného Ľ. N., pre

prečin poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa
08.10.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno a/ Tr. por sa obžalovaný

Ľ. N., narodený XX.XX.XXXX F. Q.,
trvale bytom L., F. XXX/X

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava I podľa, ktorej sa mal dopustiť prečinu poisťovacieho
podvodu podľa § 223 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že:

v presne nezistenom čase dňa 28.februára 2014 predložil v B. U., J.. P.. na Š. E. Č. X F. Q. tlačivo
„Záznam o dopravnej nehode“, ktorá mala byť spôsobená dňa 21.02.2014 v oblasti Devínske jazero v

Bratislave prevádzkou vozidla I. L. XXX, evidenčného čísla L., prenajatého spoločnosťou V.-K. P.. D.. G..
Bratislava, ktorej je obvinený jediným konateľom, od spoločnosti J.-J. P.. D.. G.. A., pričom v uvedenom
tlačive obvinený uviedol ako vodiča osobu T. Š., M. XX.XX.XXXX, A. Q. S., U. XX, ktorý ale uvedené
motorové vozidlo v čase nehody neuviedol, uvedené tlačivo nevypisoval, ani nepodpisoval, následne B.
U., J.. P.. na základe predložených dokladov a šetrenia poukázala poškodenému účastníkovi poistnej
udalosti C. W. poistné plnenie v sume 2.060,38,-€

nakoľko nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. sa poškodená P. B. U., J.. P.. F. I. Y., I.: XX XXX XXX, Bratislava, Š.G. X so
svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyho-tovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s

podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v § 308 odsek 2
Trestného poriadku a prokurátor takýto výslovný prejav o vzdaní sa odvolania urobil dva dni po vyhlásení
rozsudku, t. j. spôsobom predpokladaným v uvedenom ustanovení Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehooznámenia na podpísanom súde.

Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom

pojednávaní je právne neúčinné.