Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26CbR/141/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117216350
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117216350.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti MANNER INVEST s.r.o. so sídlom: Borová 14,
010 01 Žilina, IČO: 45 588 392 o zrušenie obchodnej spoločnosti takto
r o z h o d o l :
Začína konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti MANNER INVEST s.r.o. so sídlom: Borová 14, 010 01
Žilina, IČO: 45 588 392 zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu v Žiline, oddiel Sro 67452/L.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 19.05.2017 bolo súdu doručené podanie Davida Hajníka, Průmyslová 813, Železný Brod 468,
Česká republika, ktorým súdu oznámil, že spoločnosť MANNER INVEST s.r.o. so sídlom: Borová 14,
010 01 Žilina, IČO: 45 588 392 nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka. Z tohto
dôvodu žiada začatie konania o zrušenie spoločnosti.
2. Podľa 305 ods.1 Civilného mimosporového poriadku na konanie v niektorých veciach právnických
osôb je kauzálne príslušný registrový súd.
3. Podľa § 68 ods.3 Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje a) uplynutím času, na
ktorý bola založená, b) odo dňa uvedeného v rozhodnutí spoločníkov alebo orgánu spoločnosti o
zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď bolo toto rozhodnutie prijaté, ak ide o zrušenie spoločnosti s
likvidáciou, alebo o zrušenie spoločnosti bez likvidácie s právnym nástupcom, c) odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť, d)
zrušením konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia alebo zrušením konkurzu z dôvodu, že majetok
úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo zamietnutím
návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo zastavením konkurzného konania pre
nedostatok majetku alebo zrušením konkurzu pre nedostatok majetku alebo zrušením konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku, e) z iného dôvodu, ak tak ustanovuje osobitný zákon.
4. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase
dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí
oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d)
spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
5. Vzhľadom na splnenie podmienok pre zrušenie obchodnej spoločnosti, súd v súlade s
ustanovením § 305 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol o začatí konania.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods.2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 2 ods.1 a § 59 ods.1 Civilného mimosporového poriadku) .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.