Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 20, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010547
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010547.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 20.októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. B., nar. XX.XX.XXXX v Z., okres E., trvalým bydliskom O. M. XX, okres E. F., bez
zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 19.10.2018 v čase od 10.00 h do 12.00 h v k.ú. obce T. U., okres Rimavská Sobota, v lesnom

poraste nachádzajúcom sa na parcele W. č.XXX/X, evidovanej na liste vlastníctva č. XXX v k.ú. obce
T. U., okres Rimavská Sobota, ktorý patrí lesného pôdneho fondu, bez riadneho povolenia, ktoré by ho
oprávňovalo na zber a ťažbu drevnej hmoty, v uvedenom lesnom poraste, odcudzil drevo dreviny druhu
agát v celkovom množstve 1,02 m3 a dreviny druhu cér v celkovom množstve 1,31 m3, ktoré drevo
následneuložildosvojhoosobnéhomotorovéhovozidlazn.Š.I.Z.farbysVINčíslom:Z.,bezprihlásenia
a evidenčnej značky a chcel ho odniesť domov, kedy bol prichytený hliadkou OO PZ Rimavská Seč,
pričom týmto konaním spôsobil pre spoločnosť Lesy SR, Odštepný závod Revúca, IČO:0036038351,

škodu vo výške 125,82 €,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu.

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (ôsmich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:

Osobné motorové vozidlo zn. Š. I. Z. farby s VIN číslom:Z. .

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie
obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej strane Lesy SR, Odštepný závod Revúca, IČO:
0036038351, škodu vo výške 125,82 €.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.